Primátor tvrdí, že musí čakať, kým skončí policajné vyšetrovanie. To sa ale nepozdáva viacerým poslancom.
STARÁ ĽUBOVŇA. Podľa poslancov nemá mesto čakať, ale vec posunúť právnikom. Primátor poznamenal, že takýto postup mestu peniaze nemusí priniesť. Firmy, ktoré na štadióne robili, sú vraj na tom zle.
„Už by sme mali konať v obchodno-právnej rovine. Ak máme čakať na trestnoprávnu zodpovednosť, tej sa možno ani nedožijeme,“ povedal mestský poslanec Peter Bizovský (Smer).
Viceprimátor a poslanec Rastislav Stašák (nez.) vo veci prípadného sporu taktiež spomenul možnosť uplatnenia si škôd v rámci obchodno-právneho konania.
Vyšetrovanie prípadu, kedy sa vo februári pod náporom snehu zrútila plechová stavba, naďalej trvá. Doteraz všetky firmy, ktoré sa na stavbe podieľali. zodpovednosť za škody odmietajú.
Viackrát sa odmietla vyjadriť aj žilinská firma Hupro, ktorá konštrukciu haly montovala.
„Prebieha znalecké dokazovanie, vo veci je začaté trestné stíhanie pre prečin všeobecného ohrozenia,“ povedal Daniel Džobanik z krajskej polície v Prešove.
Materiál nechal primátor odstrániť pre bezpečnosť
Po zrútení stavby mesto nariadilo znehodnotený materiál z miesta odpratať. Na svoje náklady ho odstránili stavebné firmy. Mesto malo konať v záujme bezpečnosti.
„Vyzvali sme všetkých účastníkov stavby, nech materiál odstránia. Aby to neohrozilo niekoho na zdraví alebo živote,“ poznamenal M. Biganič.
Podľa P. Bizovského si týmto firmy zobrali na seba aj záväzok. „Tým, že to znova postavia,“ poznamenal.
Požadovať zodpovednosť od firiem za škody je podľa primátora nemožné.
„Rokoval som s nimi, ale povedali, prečo by mali platiť. Skúste ísť rokovať s nimi vy,“ odkázal Michal Biganič (nez.).
Dodal, že kým neexistujú jasné závery od polície, nikto nepostaví halu nanovo na vlastné náklady.
„Kto len tak príde a povie vám, tu máte dvesto, tristotisíc eur, postavte si halu? Kým nie je vinník, nikto s tým nič neurobí.“
Biganič má obavy, či sú firmy bonitné
Aká škoda zrútenou stavbou mestu vznikla, primátor nekonkretizuje.
„Nebudem predbiehať. Podľa informácií od vyšetrovateľa sa pripravujú závery. Má viaceré znalecké posudky. Mám sa s ním stretnúť a na základe toho budem konať,“ povedal M. Biganič.
K prípadnému obchodnému sporu primátor povedal, že z tohto pohľadu je skeptický.
„Tu by som mal obavy, lebo neviem, či všetky spoločnosti, ktoré sa zúčastnili stavby, sú tak bonitné a tak finančne zdravé, že by nám boli schopní škodu uhradiť.“
Poznámka
Štadión ide zatiaľ mimo primátora
Je zrejmé, že prípadná dostavba zimného štadióna v Starej Ľubovni nie je pre súčasného primátora prioritnou témou.
Už po jeho zrútení pre viaceré médiá povedal, že mesto by malo aj tak ťažkosti s jeho prípadnou dostavbou. Problémom sú, ako vždy, financie.
V súčasnosti, ak by sa aj podarilo spoznať zodpovedného za škodu, vec by to sotva vyriešilo. Peňazí v mestskej pokladnici nazvyš niet.
Státisíce eur sú potrebné na vyrovnávanie dlhov za zrekonštruované cesty, úver mestu má pribudnúť aj za opravu škôlky na Vsetínskej. Navyše, problémy hlásia aj ďalšie objekty.
Zdá sa, že kým príde k vyrovnávaniu škôd za štadión, bude aj po ďalších primátorských voľbách, ktoré budú o rok.
Môže sa stať, že súčasná hlava mesta Michal Biganič sa téme štadióna a najmä jeho potreby pre korčuliarov vyhne. Minimálne do volieb nemusí rozmýšľať, odkiaľ na to vziať.
Peter Rindoš
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
