V súčasnosti sa proti mestu Rožňava vedie deväť súdnych sporov. V piatich prípadoch nie je termín ďalšieho pojednávania určený. V jednom súdnom spore vystupuje aj štát. V hre je viac ako milión eur. Bude musieť mesto túto čiastku zaplatiť?
ROŽŇAVA. V jednom zo súdnych sporov ide o určenie vlastníckeho práva vydržaním k pozemku. Pojednávanie malo byť ešte v máji minulého roka. Na návrh žalobcu, teda protistrany mesta, bolo odročené na neurčito.
V druhom súdnom spore ide o určenie vlastníckeho práva k budove základnej umeleckej školy (ZUŠ).
V treťom prípade je žaloba za neoprávnené užívanie pozemku mesta.
Vo štvrtom ide o rovnaký prípad, avšak v hre je aj nelegálne postavená stavba na pozemku mesta.
V piatom súdnom spore žiada žalobca od mesta 8 400 eur za to, že musel preložiť vodovodnú prípojku z pozemku, ktorý od mesta odkúpil. O prípojke žalobca údajne nevedel. Nové pojednávanie vo veci bolo vytýčené na 26. marca tohto roka.
V ďalšom prípade žalovaná strana žiada náhradu škody vo výške 77-tisíc eur pre ukončenie zmluvy o nájme nebytových priestorov na Námestí baníkov 19. Termín pojednávania zatiaľ nebol určený.
Viac ako milión eur škody je v hre v prípade súdneho sporu, kde žalovanou stranou je Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR. Presná výška škody 1 milión 75 917 eur bola spôsobená pri výkone verejnej moci, pri stavebnom konaní.
Mesto Rožňava vydalo rozhodnutie o dodatočnom povolení stavby. To potvrdil aj Krajský stavebný úrad, no Krajský súd v Košiciach ho zrušil ako nezákonné.
Žalobca hovorí, že mu v dôsledku stavby, ktorá sa robila na susednom pozemku, práve na základe nezákonného rozhodnutia, vznikla škoda.
Či mesto bude platiť, je otázne
Okresný súd v Rožňave ešte v apríli minulého roka vyzval mesto, ako prvostupňový orgán, aby vstúpilo do konania, teda do súdneho procesu, ako vedľajší účastník na strane odporcu – ministerstva.
V polovici októbra sa uskutočnilo prvé pojednávanie. Bolo odročené na neurčito. Krátka informácia o prebiehajúcich súdnych sporoch vedených voči mestu odznela aj na ostatnom rokovaní mestského parlamentu.
„Chcem sa opýtať, teoreticky, v prípade súdneho sporu s ministerstvom, ak by navrhovateľ bol úspešný pri náhrade škody, aký je podiel viny, resp. podiel mesta na tejto pokute. Či to bude platiť ministerstvo alebo hrozí, že nejakú časť bude musieť zaplatiť aj mesto?“ zaujímal sa poslanec Ivan Kuhn (OKS).
„V tomto prípade by tú škodu zaplatilo ministerstvo, ako zástupca štátu a následne by ju vymáhalo od Krajského stavebného úradu. Či aj mesto, ako prvostupňový orgán by sa nejakou časťou podieľalo na náhrade škody, to je zatiaľ, v tejto chvíli otázne,“ odpovedal Juraj Halyák, vedúci odboru právneho a správy majetku.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
