Romana Pechu koncom roka 2009 odmietli obslúžiť v bare, pretože je Róm. Cítil sa diskriminovaný a ponížený kvôli svojmu etnickému pôvodu, preto sa obrátil na súd. Ten mu dal v týchto dňoch za pravdu. Majiteľ baru sa musí za svoje konanie ospravedlniť.
BYSTRANY/SPIŠSKÉ VLACHY. Majiteľ baru je povinný písomne sa ospravedlniť rómskemu zákazníkovi. Okrem iného musí toto ospravedlnenie zverejniť na viditeľnom mieste v bare. Roman Pecha však očakával, že vysúdi od majiteľa baru aj peniaze, a to 1 000 eur.
Pecha pracuje štyri roky v Základnej škole v Bystranoch ako údržbár. Incident sa odohral v susednom meste v Spišských Vlachoch krátko pred Vianocami.
V škole sa konal vianočný večierok, niekoľko učiteliek, R. Pecha a jeho manželka navštívili spomínaný bar s cieľom posedieť si ešte pri šálke kávy.
„Učiteľky sa vrátili od baru k nášmu stolu s tým, že majiteľ im povedal, že ich neobslúži, pretože sú s nimi aj Rómovia. Bol som z toho šokovaný. Majiteľa poznám, išiel som za ním a povedal som mu – Miro, prečo mi to robíš? On mi na to povedal, že ak dnes obslúži mňa, zajtra tu bude mať dvadsať Rómov. Správal som sa v podniku slušne, nikomu som nič zlé nerobil,“ opísal nám R. Pecha, čo sa stalo v roku 2009.
Možno sa odvolá
Pecha sa obrátil na Poradňu pre občianske a ľudské práva a podal proti majiteľovi baru na okresnom súde žalobu podľa antidiskriminačného zákona.
Súd nariadil majiteľovi baru písomne sa ospravedlniť poškodeným rómskym spotrebiteľom. Okrem toho rozhodol, že majiteľ baru je povinný zverejniť písomné ospravedlnenie na viditeľnom mieste na dverách baru a uverejniť ho v regionálnych novinách formou platenej inzercie.
Podľa právnej zástupkyne poškodených Vandy Durbákovej má rozhodnutie súdu aj svoje nedostatky: „Súdy na Slovensku majú stále tendenciu prípady rasovej diskriminácie do istej miery bagatelizovať. Nevnímajú ich ako konanie, ktoré samo osebe vážnym spôsobom znižuje dôstojnosť človeka. Skutočnosť, že súd odmietol priznať poškodeným akúkoľvek náhradu nemajetkovej ujmy, nie je v súlade s medzinárodnými štandardami na ochranu pred rasovou diskrimináciou.“
Spokojný nie je ani R. Pecha. „Súd rozhodol, ako mal. Bol by som však spokojnejší, keby sme vysúdili aj peniaze. Možno sa odvoláme, rozhodnutie nechám na mojej právnej zástupkyni,“ povedal nám.
Budú sa brániť
S majiteľom baru sme sa bez úspechu pokúšali spojiť telefonicky. Priamo v prevádzke sme však zastihli jeho otca Miroslava Lorinca.
Ten nám poskytol toto stanovisko: „Naša rodina prevádzkuje v regióne niekoľko podnikov, ktoré navštevujú aj Rómovia. Nemáme problém s týmto etnikom. Môj syn neobslúžil v roku 2009 skupinku učiteliek a ich kolegu, pretože sa správali nevhodne, arogantne a drzo. Okrem iného tu rozhadzovali zemiakové lupienky. Okrem toho náš bar je kapacitne obmedzený, preto tu obsluhujeme v prvom rade V.I.P. hostí. Rozhodnutie súdu však rešpektujeme a sme pripravení okrem iného vyvesiť vo výklade písomne ospravedlnenie. Počuli sme však, že pán Pecha sa chce odvolať a vysúdiť od nás peniaze. Určite sa budeme brániť.“
Rozhodnutie Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi ešte nie je právoplatné. Majiteľ baru aj rómsky zákazník sa totiž ešte môžu odvolať.
Z tohto dôvodu nám hovorkyňa súdu zatiaľ odmietla odôvodniť, prečo rozhodli tak, ako rozhodli.
Diskusiu sme uzatvorili
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
