Zhodnotili jesennú časť aktuálneho ročníka a prebrali aj novinky, ktoré čakajú zväz či kluby v najbližších mesiacoch.
ROŽŇAVA. O situácii v okresnom futbale, zmenách a novinkách sme sa porozprávali s predsedom ObFZ Rožňava Jánom Džubákom.
Ako hodnotíte uplynulú jesennú časť súťaže?
"Čo sa týka hernej úrovne I. triedy, odchodom troch kvalitných mužstiev do 5. ligy Košicko-gemerskej sa viac vyrovnala, i keď si myslím, že celkovo stagnuje. Špička je celkovo vyrovnaná a to i zásluhou nováčika z Drnavy, ktorý hrá pekný kombinačný futbal. Ten produkujú aj mužstvá Betliara, Krh. Dlhej Lúky, ako aj Rudnej. Stabilne dobré výkony podávajú aj ďalšie mužstvá, herne aj výsledkovo sa menej darí tým na posledných priečkach, Bohúňovu a hlavne Vlachovu, ktoré prechádza výraznou generačnou výmenou.“
Asi najväčším problémom jesene boli rozhodcovia, presnejšie ich delegovanie. V jej závere sa objavila aj petícia rozhodcov, v ktorej prišli rôzne návrhy. Boli prípady, keď ste zasahovali do delegácií. Ako vnímate problémy okolo arbitrov?
„V delegovaní rozhodcov sa z pohľadu komisie rozhodcov (KR) nevyskytli žiadne nedostatky. Zmeny, ktoré KR vykonala, sú bežnou praxou vo všetkých ObFZ na Slovensku, samozrejmosťou, vrátane VsFZ a SFZ, do pozornosti dávam ich webové stránky. Vykonané zmeny boli urobené z objektívnych príčin, delegovanie kvalitného rozhodcu p. Uharčeka na stretnutie Rudná – K. D. Lúka a p. Drenka na stretnutie Slavošovce – K. D. Lúka, ktoré bolo doplnením delegácie po konzultácii s predstaviteľmi oboch klubov, potom sú to subjektívne dôvody na strane rozhodcov, choroba, pracovná zaneprázdnenosť, zlý výkon v predchádzajúcom kole a pod. a nakoniec svojvoľné konanie rozhodcov, p. Gallo si v jednom kole predelegoval R Luczu, Uhrína a seba, čo bolo patrične odmenené následným nedelegovaním. Tieto zmeny boli robené kolektívne, minimálne za prítomnosti dvoch členov komisie, ktorej som bol aj ja členom. Ani v budúcnosti sa takýmto zmenám v delegovaní nevyhneme. Čo sa týka tzv. petície rozhodcov, tu nejde o petíciu v pravom zmysle, lebo nespĺňa jej charakter. Sú to subjektívne pocity rozhodcov, nie všetkých, dané na papier, ktorým je na hony vzdialená problematika fungovania občianskeho združenia, ktorým je aj náš ObFZ. Ak by si prečítali stanovy nášho ObFZ, ktoré sú k dispozícií na webových stránkach ObFZ, dostanú odpoveď na ich uznesenia, až na jedno, a to je ich požiadavka na zvýšenie odmeny z 20 € na 25 € pre rozhodcov v I. a II. triede, plus ďalšie zvýšenie cestovného, ktoré Rada ObFZ zmietla zo stola aj vzhľadom na súčasnú situáciu ohľadom financovania obcí. Keďže v našej krajine je módou požadovať vyššie platy, zabrala aj u rozhodcov. Do ich pozornosti dávam ich povinnosť na zakúpenie a naštudovanie nových pravidiel futbalu (zatiaľ si len traja PF zakúpili), aby zlepšili svoju odbornosť na tomto poli (viď. slabé výsledky testov), na ktorú vyzývajú funkcionárov futbalových klubov, pre ktorých vo svojej petícií požadujú urobiť školenie z pravidiel futbalu.“
Konalo sa zasadnutie Rady a VV ObFZ. Aké sú jeho závery?
„Rada na svojom rokovaní okrem iného schválila dvoch nových predsedov odborných komisií, tabuľky po jesennej časti, termín konania hodnotiacej konferencie ako aj zmenu jedného článku stanov, aby boli kompatibilné so stanovami VsFZ a SFZ. Zobrala na vedomie správu o hospodárení ObFZ, informáciu z porady predsedov a zo stretnutia SFZ v Bratislave, tiež informáciu k zmene vyplňovania zápisov o stretnutí, zaoberala sa „petíciou rozhodcov“ a predsedu ObFZ poverila, aby im v zmysle stanov vysvetlil činnosť fungovania ObFZ. Zamietla požiadavku rozhodcov na zvýšenie paušálov a cestovného. Uznesenia z jej zasadnutia budú zverejnené v úradnej správe.“
Zároveň nastali aj zmeny vo vedení komisií ObFZ. Čo bolo ich príčinou?
„Na základe požiadavky SFZ a VsFZ, aby bol predsedom komisie rozhodcov rozhodca alebo delegát minimálne na úrovni 3. ligy, rada schválila do funkcie predsedu KR p. R. Drenka, rozhodcu 3. ligy. Na základe názorov niektorých členov rady, že aktívny hráč by nemal byť predsedom odbornej komisie, bol z funkcie predsedu ŠTK uvoľnený P. Kontra a na jeho miesto schválený Radou ObFZ p. J. Šmelko. Predsedu DK rada zvolí neskôr.“
Od nového ročníka má dôjsť k zmenám ohľadom vyplňovania zápisov. Na čo nové sa musia kluby ešte pripraviť?
–„Prvým predpokladom k tomu bude potrebné mať v každom klube internet, čo podľa mňa vyzerá na problém, ale každý obecný úrad ho už má. SFZ dá každému klubu notebook s príslušenstvom a k tomu už bude potrebné pridať iba človeka so základnou IT znalosťou jeho ovládania, čo sa mi už nejaví ako problém, bude to výrazný pokrok v tejto oblastí.“
Fakty
Uznesenie zo stretnutia rozhodcov, ktorí reprezentujú ObFZ Rožňava v okresných súťažiach vo všetkých kategóriách.
1. Chceme dosiahnuť, aby príslušné komisie ako ŠTK, DK, KR neboli ovplyvňované VV, Radou, klubmi a taktiež funkcionármi jednotlivých mužstiev v okrese.
Dôvod: Rozhodcovia nie sú chránení ani riadiacimi funkcionármi ObFZ, ktorí často stoja na strane klubov. Riadia sa taktiež neobjektívnymi názormi, ktoré im donášajú prisluhovači.
2. Navrhujeme zvýšiť paušály na 25 eur v I. triede a II. triede pre HR a 15 eur pre AR a cestovné 23 centov na kilometer.
Dôvod: V tomto prípade si každý klub môže plniť povinnosť pri odpočte daní. Dohodu o vykonaní práce majú za povinnosť vyhotoviť dvojmo. Jednu pre klub a jednu pre rozhodcov.
3. Chceme dosiahnuť, aby bolo zverejnené, kam idú finančné prostriedky a načo sú určené, ktoré ObFZ získava zo štartovného, kariet ŽK, ČK, inzultácií či ďalších pokút a finančných trestov.
Dôvod: Neexistuje žiadny kontrolovateľný doklad o nakladaní s finančnými prostriedkami. Myslíme si, že aspoň na to občerstvenie by nám na seminár mal zväz prispieť nejakou čiastkou, nakoľko práve rozhodcovia okrem štartovného napĺňajú kasu zväzu.
4. Navrhujeme znížiť počty komisií ŠTK, DK, KR na 4 členov a nasledovné zloženie komisií:
ŠTK: G. Molnár, Vávrová, Hegedus,...
DK: Chochol, Béreš, O. Šoltés, Gonos ml.
KR: Černický, K. Chomjak, Gonos st.,...
Dôvod: Doterajší členovia komisií často nerešpektujú zápisy rozhodcov. Dokedy ešte bude ŠTK tolerovať nespôsobilé hygienické zariadenie napr. v Čoltove. Prečo sú predelegovaní rozhodcovia často bez príčiny, pričom bolo dojednané, že iba vo výnimočných prípadoch sa pristúpi k predelegovaniu. Chceme mať v tom jasno.
5. Žiadame prehodnotiť tresty pri prejavoch HNS hráčov či funkcionárov a taktiež zorganizovať seminár z pravidiel futbalu pre klubových funkcionárov.
Dôvod: Tresty sú prinízke a tak sme čoraz viac vystavovaní nebezpečenstvu zo strany hráčov i funkcionárov, ktorí neovládajú ani základné pravidlá futbalu.
Zo zasadnutia rozhodcov, dňa 6. 11. 2011
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
