KLČOV/JABLONOV. Poľovný revír Klčov zahŕňa katastre obcí Klčov, Jablonov, Nemešany, Domaňovce, Spišský Hrhov, Doľany, Roškovce a Úloža. V roku 1993 tu vzniklo Poľovnícke združenie (PZ) Klčov, ktoré založili vlastníci poľovných pozemkov.
V roku 2001 v rámci revíru Klčov vzniklo „kontra“ združenie PZ Jablonov.
„Založili sme si vlastné združenie, keďže do PZ Klčov už nechceli prijímať. Robil som tam hospodára. Postupne sa z PZ Jablonov stalo združenie podnikateľov, ktorí nebývali v našich obciach a nevlastnili poľovnícke pozemky. Začali sa diať nepekné veci, tak som odišiel. V roku 2005 som sa stal členom PZ Klčov,“ zaspomínal si Marián Dzurila, súčasný hospodár PZ Klčov.
Združenie Klčov napadlo zmluvy, ktoré uzavrelo PZ Jablonov. Súd v Spišskej Novej Vsi ich vyhlásil za neplatné a nezákonné, rozhodnutie potvrdil druhostupňový súd v Košiciach. Obvodný lesný úrad v Poprade upozornil PZ Jablonov, že nemá mandát na poľovanie v revíri. Podľa M. Dzurilu však jablonovskí poľovníci rozhodnutie nerešpektujú a ďalej poľujú.
Podľa predsedu PZ Jablonov Jána Muchu sudkyňa, ktorá rozhodovala o neplatnosti zmlúv, bola zaujatá, rovnako tak i vedenie Obvodného lesného úradu v Poprade: „V rozsudku je uvedené, že nám boli zrušené iba tri zmluvy, nikto nám však nezrušil výkon poľovného práva. To ani súd urobiť nemôže.“
Údajní „pytliaci“
Klčovskí poľovníci dvakrát natrafili v revíri na jablonovských. V prvom prípade mal poľovník v kufri auta streleného srnca.
„Mal pušku so svetlometom na lov v noci, keď sa už nepoľuje. Srnec bol neoznačený, ako to ukladá zákon. Bol to príklad učebnicového pytliactva. O týždeň sa scenár opakoval. Poľovník, inak právny zástupca PZ Jablonov, ešte nestihol nič uloviť, v aute mal však prichystané debničky na mäso. Zarazilo nás konanie polície v Spišskom Podhradí. Umožnili na oddelenie príchod ďalšieho člena PZ Jablonov, ten dodatočne ulovenú zver označil, do povolenky dopísal číslo značky a uloveného srnca I. triedy nakoniec i odniesol. Ako je to možné? Veď je to majetok štátu a polícia by ho mala chrániť,“ uviedol M. Dzurila. Polícia podľa neho prípad rieši iba ako priestupok.
Strelil vraj len chorého srnca
Na obvinenia z pytliactva predseda PZ Jablonov Ján Mucha odpovedal: „Náš niekdajší hospodár pán Dzurila robil rozbroje, tak sme ho vyhodili. Takéto obvinenia ma urážajú. Náš člen, ktorý bol pri údajnom pytliactve prichytený, strelil chorého srnca. Ešte ho ani nestihol vyvrhnúť a už prišla skupina chlapov z PZ Klčov a slovne na neho útočila, volala políciu. Ani nestihol srnca označiť. To je pytliactvo? Nášho druhého člena, ktorý označil srnca na polícii, tam zavolali, aby prišiel pre zver a podpísal, že srnca prevzal. Akým právom vstúpili poľovníci z PZ Klčov do lesa, keď nie sú majiteľmi pozemkov? Nemôžu len tak prísť a robiť poriadok. To môže len poľovnícka stráž alebo polícia.“
Údajného pytliaka z Jablonova sme doma dva dni po sebe nezastihli. „Je v zahraničí,“ tvrdila dcéra.
Prípad rieši inšpekcia
Na postup polície sme sa informovali na rezortnom ministerstve. Tam nás odkázali na prezídium Policajného zboru. „Sťažnosť na postup príslušníkov polície prijala kancelária ministra vnútra a bude postúpená KR PZ v Prešove,“ uviedla hovorkyňa Denisa Baloghová.
Krajská hovorkyňa Jana Karnišová nás odporúčala na sekciu kontroly inšpekčnej služby MV SR. Sekcia vec postúpila Úradu kontroly a inšpekčnej služby v Košiciach, ktorý má na starosti Košický a Prešovský kraj. „Vzhľadom na krátky čas a na prebiehajúce vyšetrovanie nie je možné podať bližšie informácie,“ uviedol Lubor Lašan, riaditeľ 4. inšpekčného oddelenia v Košiciach.
FAKTY
Súdna dohra
V auguste sa konalo valné zhromaždenie vlastníkov poľovníckych pozemkov v revíri Klčov. Rozhodovalo sa o práve, kto môže v revíri poľovať. Podľa zákona o pridelení revíru rozhoduje 2/3 väčšina vlastníkov. Zhromaždenia sa zúčastnilo 80 % všetkých vlastníkov, 77 % percent dalo revír do užívania PZ Klčov, teda viac ako 2/3.
Podľa predsedu PZ Jablonov Jána Muchu vec bude mať opäť dohru na súde. Podľa neho je valné zhromaždenie neplatné. „Každý si tam hádzal čísla výmery, len aby mali požadovanú 2/3 väčšinu. Máme dôkazy, že bolo zvolané neoprávnene. Poľovanie v revíri sme konzultovali s viacerými právnikmi. Náš právny zástupca dodnes nedostal upovedomenie o tom, že nám niekto zakazuje poľovať v revíri, preto právo poľovať máme.“
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
