Popradský poslanec Štefan Pčola (nez.) tvrdí, že mestská televízia TV Poprad nefunguje transparentne. Redakcia z príspevku vystrihla jeho komentár. Šéf televízie Gejza Skokan hovorí, že tak museli urobiť kvôli chybe v zvukovej stope.
POPRAD. Osemnásteho apríla na mestskom zastupiteľstve informovali poslanci Štefan Pčola a Marián Barilla (nez.) verejnosť o zriadení nového klubu nezávislých.
„Časť v televíznom príspevku, kde som neškodne odpovedal na otázku redaktorky k tejto téme, vystrihli. Prvý a posledný raz to mohli vidieť diváci v správach v ten deň o osemnástej večer, o dve hodiny neskôr to už bolo stiahnuté. Zarazilo ma to,“ povedal nám Pčola. Na neskoršom zastupiteľstve túto podivnosť Pčola interpeloval.
Mohla za to vraj chyba vo vysielaní
Riaditeľ TV Poprad Gejza Skokan vysvetlil skrátenie reportáže technickou chybou: „Po zaradení príspevku do vysielania nás diváci upozornili na chybné vysielanie. Chyba sa vyskytla v zvukovej stope už pri samotnom nahrávaní.“
Riaditeľ TV Poprad dodal, že sa pri editovaní snažili odstrániť ju, no nedokázali to: „Aby bol vysielaný príspevok čitateľný, po porade s redaktorkou sme chybnú pasáž vystrihli.“ Šéf televízie nám povedal, že by nemal byť problém natočiť rozhovor s poslancom znovu.
Pčola poznamenal, že ide o zvláštnu zhodu náhod, keď práve pri jeho komentári nastala chyba.
Pčola: Je to televízia o jednom človeku, teraz o dvoch
Pčola si myslí, že TV Poprad nefunguje transparentne: „Bola to vždy televízia o jednom a teraz o dvoch ľuďoch, ktorí akoby sa snažili strážiť informácie. Preteká to cez ich kanál. Myslím, že to nie je správne.“
Podpredsedníčka Slovenského syndikátu novinárov (SSN) Katarína Čižmáriková sa ako novinárka viackrát stretla s tým, že si niektorí primátori a starostovia občas mysleli, že obecná alebo mestská televízia je ich vlastná.
„Mali by si však uvedomiť, že miestne vysielanie nie je vecou jedného človeka, pretože je financované z mestského rozpočtu. Každý musí dostať možnosť vyjadriť sa. Médiá sú o tom, aby tam bola pluralita názorov,“ uviedla Čižmáriková.
Viac ľudí - väčšia objektivita?
Poslanec tvrdí, že už na najbližšom zasadaní navrhne zmenu fungovania TV Poprad: „Chcem, aby sa vytvoril orgán, kde by boli poslanci zo všetkých strán či klubov, nie jedna osoba, teda primátor. Zabezpečila by sa tak väčšia transparentnosť.“
TV Poprad je eseročka so 100–percentnou účasťou mesta. Aj podľa Čižmárikovej by mali mať v orgánoch takejto spoločnosti zastúpenie všetky poslanecké kluby. „Vtedy by to bola čistá práca. Odporúčam zriadiť aj redakčnú radu, ktorá by sa zaoberala obsahom vysielania,“ dodala.
Prednostka: Spoločnosť založil jediný zakladateľ
Prednostka popradskej radnice Oľga Netočná na Pčolovu požiadavku, aby fungovalo valné zhromaždenie televízie zložené z viacerých členov, povedala: „Spoločnosť TV Poprad, s. r. o., bola založená zakladateľskou listinou 18. 12. 1996. Keďže spoločnosť založil jediný zakladateľ (mesto ako právnická osoba – pozn. red.), valné zhromaždenie v spoločnosti vykonáva štatutárny orgán zakladateľa. Na valnom zhromaždení sa zúčastňuje osobne alebo v zastúpení splnomocnencom,“ uviedla Netočná.
FAKTY
Názory na TV Poprad
- Popradčanka Janka Pisarčíková tvrdí, že spravodajstvo TV Poprad je málo vyvážené: „Správy mi neprídu aktuálne, nedávam im nijakú vážnosť. Príde mi to málo pokroková televízia.“
- Beáta Budzáková z Lučivnej (okres Poprad) sleduje TV Poprad pravidelne na internete: „Väčšina tých kvázi zaujímavejších správ z mesta sú iba veľmi krátke a strohé. Neviem, čo si mám o nich skutočne myslieť. Podľa mňa absolútne nevystihujú pravú podstatu problémov.“
- Popradčanka Anna Šavelová si naopak mestskú televíziu pochvaľuje: „Správam TV Poprad dôverujem, sledujem ich dosť často. Dozviem sa, kde sa čo v meste deje. Pozerám aj správy zo zastupiteľstva. Prejdem si bod po bode.“
mel
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
