Dňa 02.06.2011 si mohla športová verejnosť prečítať v denníku Korzár článok pod názvom „Ostrá kritika hokejového rozpočtu a poplatkov“, v ktorom prezentovala svoj názor osoba známa športovým funkcionárom (najmä hokejovým a basketbalovým) ako pravidelný návštevník VIP priestorov využívajúc komfort, ktorý je zabezpečený predovšetkým z finančných prostriedkov obchodným partnerov športových klubov, ku ktorému Hokejový klub Spišská Nová Ves zaujíma nasledovné stanovisko.
SP. NOVÁ VES. V prvom rade ostalo vedenie HK zarazené, že táto osoba sa dostala nezodpovedným konaním jedného z členov valného zhromaždenia k materiálom, ktoré boli určené iba pre jeho členov, pričom išlo o pracovný materiál návrhu rozpočtu na nadchádzajúcu sezónu.
Neinformovaný čitateľ si môže položiť otázku, prečo by mal klub niečo skrývať, hoci to tak v skutočnosti nie je, ani nikdy nebolo, keďže je okrem iného príjemcom dotácií na mládež z mestského rozpočtu. K tomu len toľko, že každá prijatá dotácia musela byť riadne vyúčtovaná mestu s vedomím klubu, že v opačnom prípade by musela byť poskytovateľovi dotácie (mestu) vrátená.
Poplatky pre mládež
Pokiaľ sa táto osoba v článku zmienila o potrebe odčleniť financovanie mládeže od dospelých, aby rodičia nemuseli platiť také horibilné sumy, pravdepodobne mala na mysli odčleniť financovanie športových hokejových tried, čo úmyselne v článku neuviedla, pretože už nespomenula, čo s financovaním „nechcených detí“ – dorastencov a juniorov, financovanie ktorých je z mládežníckych kategórií najnákladnejšie. Azda tieto vekové kategórie nie sú mládežou? Podľa názoru onej osoby asi nie. A väčšina zo žiakov raz bude dorastencom, resp. juniorom alebo prinajmenšom je to očakávanie každého žiaka-hokejistu. K názoru osoby o výške poplatkov je žiaduce sa vyjadriť, pretože ich označenie ako horibilné vyvoláva pochybnosť o informovanosti tejto osoby, resp. objektívnosti takého názoru.
Poplatok 200.- € (6.000.- Sk) predstavuje po prepočte na 10 mesiacov sumu 20.- € na mesiac, čo je jeden z najnižších poplatkov na Slovensku s výnimkou klubov so značnou podporou mládeže. Zaujímavým je fakt, že počas štyroch predchádzajúcich sezón vyberal klub poplatok 100.- € na sezónu, čo bol jednoznačne najnižší poplatok na Slovensku, vtedy však táto osoba nepociťovala potrebu vyjadriť v tlači obdiv klubu, že v období značného zvyšovania cien a životnej úrovne dlhodobo držal klubový poplatok na úrovni 100.- €. Len z minulej sezóny sú známe prípady dorasteneckých klubov, ktoré vyberali pred dvojzápasom hraným von peniaze od hráčov priamo pred autobusom alebo hráči v nedeľu ráno nastupovali na zápas bez spoločných raňajok platených klubom. Toto v Hokejovom klube Spišská Nová Ves nepoznali. Určite na pripomenutie musí byť spomenutý fakt, že pred zavedením sezónneho poplatku 100.- € (3.000.- Sk) sa v klube vyberal poplatok 1.000.- Sk na mesiac pre dorast a juniorov, čo na sezónu predstavovalo sumu 10.000.- Sk, pri ŠHT táto čiastka činila 500.-Sk/mesiac, na sezónu 5.000.- Sk, pričom hovoríme o období spred piatich rokov a viac dozadu. Keď vezmeme do úvahy rast cien za toto obdobie, tak poplatok 200.- € (6.000.- Sk) určite nemožno nazvať horibilným, ako to úmyselne označuje oná spomínaná osoba, pretože to pre žiakov ŠHT predstavuje zvýšenie oproti predminulému stavu iba o 1.000.- Sk (33.- €), čo je v porovnaní so zvýšením cien a životnej úrovne v porovnaní s predchádzajúcim stavom iba neporovnateľným navýšením, hoci v skutočnosti ide vzhľadom na minulé obdobie o 100 % nárast. Pre dorastencov a juniorov je toto zvýšenie zanedbateľné v porovnaní s obdobím, keď za sezónu platili 10.000.- Sk- (333.- €, teraz 200.- €). Rozumne vnímajúcemu čitateľovi musia byť tieto fakty postačujúce a vyčerpávajúce.
K zmene v platení poplatku dochádza u juniorov, ktorí zmaturovali, a od platenia budú oslobodení. Ohľadom sociálnych prípadov a prípravkárov v ročníku 0 až 3 (cca 60 detí) sa poplatok nebude platiť, čo bolo aj v predchádzajúcich sezónach.
Platy zamestnancov
Ďalším problémom, ktorý trápi spomínanú osobu pri pohľade na návrh rozpočtu, je položka 7.500.- € na mesiac na platy zamestnancov, k čomu len stručne uvádzame, že ide osoby zamestnané v pracovnom pomere a na dohodu, pričom ide o údaj o hrubej mzde, ktorá je v porovnaní so skutočne vyplateným príjmom pre spomenuté osoby oveľa nižšia a nie je a ani byť nemôže vyplácaná z prostriedkov, ktoré sú dotačne určené na mládež, ako si to oná osoba mylne predstavuje. Smutným je pri tom fakt, že táto osoba si mzdu za vykonanú prácu (pre každého pracujúceho úplne pochopiteľné očakávanie) mylne zamieňa s luxusom. Táto osoba asi kedysi pracovala bez nároku na mzdu – aké by to bolo chvályhodné, keby to tak bola pravda...
V súvislosti s narážkami onej osoby ohľadom počtu funkcionárov a jej porovnávania hokeja s inými športmi nechávame tento fakt na úvahu triezvo zmýšľajúceho čitateľa najmä s ohľadom na počet športovcov – hokejistov. Premietnuté do podnikateľského žargónu, veľkú firmu nemôže riadiť jeden človek. No a porovnávanie hokeja s kolkami bez toho, aby sme sa chceli dotknúť klubu kolkárov, vyvoláva dôvodné pochybnosti o racionálnom zmýšľaní onej osoby.
Kúpa auta
Ak tejto osobe začali ísť hokejisti na nervy, že na miesto platenia hokejistov si kúpili drahé auto, vraj výhodne, môžeme túto osobu ubezpečiť, že takýto výhodný nákup môže klubu určite závidieť. Skôr mala oceniť, že klub vďaka svojej finančnej situácii rozšíril vozový park, čo bolo pred piatimi rokmi niečo nepredstaviteľné. Pamätáme na roky, kedy sa museli predávať autá, aby bolo na výplaty pre hokejistov.
Pokiaľ osobu zaujala v návrhu rozpočtu kolónka „iné“ v sume 1.500.- € a je pre ňu nedefinovateľná, tak sa ju v krátkosti a stručne pokúsime definovať, aby sme uspokojili túžbu onej osoby, ktorá sa z nevysvetliteľných príčin pasuje do role akéhosi kontrolóra rozpočtu športového klubu. Táto položka zahŕňa náklady, ako sú kancelárske potreby, poštovné, zabezpečenie sociálnych zariadení, údržba a zabezpečenie chodu kancelárskej techniky, bankové poplatky, prestupové lístky, prestupy, transfery a mnohé „iné“ položky, ktoré sa jednoducho ináč ako „iné“ označiť nedajú.
Nezáujem o dospelých
Ďalším smutným, priam tragickým tvrdením tejto osoby, vzhľadom na jeho funkciu (predseda združenia športových klubov mesta), je myšlienka, že jeho záujem o dospelých (mal na mysli hokejistov) porovnáva s jeho záujmom o výšku snehu v Antarktíde (hoci ani toto tvrdenie z hľadiska klimatických zmien v budúcnosti a možných následkov na život na Zemi nemusí byť až také nezanedbateľné), najmä keď vezmeme do úvahy jeho skoro pravidelnú účasť na zápasoch dospelých, čo je však v zrejmom nepomere s jeho účasťou na zápasoch mládeže, pričom problém vidíme asi v tom, že na zápasoch mládeže nefungujú VIP priestory.... Už len vzhľadom na funkciu, ktorú táto osoba zastáva, by nemala takú myšlienku nielenže vysloviť, ale ani na ňu pomyslieť, pretože inak takéto názory vyvolávajú dôvodné pochybnosti o objektívnosti jej tvrdení a dobrého zámeru jej konania. Veď dotyčná osoba nezastrešuje mládež, ale všetky kluby bez ohľadu na vekové kategórie, aspoň by to malo tak byť, čo však svojím konaním táto osoba neguje.
Časť článku, kde sa oná osoba vyjadrila v tom smere, že „varička Stana Jasečka platila hokej“, by sa mohla uchádzať o najvyššie priečky už neexistujúcej súťaže „Vtipnejší vyhráva“, a preto nepovažujeme za potrebné sa k tomuto osobitne vyjadrovať, najmä keď zoberieme do úvahy, že to nebola varička Stana Jasečka ale hokejového oddielu, a v tejto súvislosti vyvstáva zaujímavá otázka, kde sa varička s ostatnými vecami (nástrojmi a inými) vo vlastníctve vtedajšieho hokejového oddielu podela. Hádam oná osoba odpoveď na túto otázku pozná...No v podstate na ňu aj odpovedala, keď ju pomenovala ako varičku Stana Jasečka. Tento postreh tejto osobe asi veľmi nevyšiel.
Vedenie HK Sp. Nová Ves
Pokračovanie uverejníme v zajtrajšom vydaní Korzára.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
