Návrh rozpočtu predloží ešte odchádzajúcemu parlamentu. Niektorí poslanci a politológovia hovoria o neférovosti a pochybnej legitimite Dankovho rozhodnutia.
POPRAD. Primátor Danko (nez.) včera informoval, že návrh rozpočtu mesta na budúci rok dá schvaľovať ešte starému parlamentu.
Zákon mu ponúka obe možnosti. Dať o rozpočte hlasovať novým poslancom, ktorých ľudia zvolili v sobotných voľbách. Alebo ešte odchádzajúcim, ktorých mandát práve zaniká. V starom parlamente mal pohodlnú väčšinu. V novom mu hrozí opozícia.
"Nebudeme jediným mestom, ktoré tak urobí," obhajoval svoj krok primátor. Na ďalšie žiadosti o vysvetlenie nereagoval.
"Ukazuje to Dankov štýl politiky"
Danko rozhodnutím u časti poslancov vyvolal rozhorčenie. "Ide o rozpočet na budúci rok. Primátor nás tak oberá alebo oddaľuje možnosť uskutočniť náš volebný program," hovorí novozvolený poslanec Milan Barilla (SaS).
Podľa Barrillu tento krok plne ilustruje štýl Dankovej politiky, proti ktorému išiel do volieb.
Takisto novozvolený poslanec Igor Wzoš (SDKÚ-DS) problém vidí v tom, že primátor o rozhodnutí informoval až po voľbách. "Primátor mal jednoznačne nechať rozpočet schvaľovať nás. Berie nám základný nástroj, ktorým by sme mali riadiť chod mesta," hovorí Wzoš.
Pčola sa pýta - prečo?
Podľa nezávislého poslanca Štefana Pčolu Dankovo rozhodnutie vyvoláva samé otázniky. "Prečo tak urobil. Problém je v tom, že to nepovedal pred voľbami, ale až teraz," hovorí Pčola. Ten je členom "starého aj nového" parlamentu.
"Ak by rozpočet okrem bežnej agendy obsahoval niečo zásadné, mali by sme pri tom byť aj my," tvrdí novozvolený poslanec Slavomír Božoň (SaS).
Líder opozičnej skupiny SDKÚ-DS SaS Milan Baran (SDKÚ-DS) povedal, že svoj názor na problém povie až na rokovaní tohto zastupiteľstva. Baran je tiež členom starého aj nového zboru.
Gapa hovorí o skúsenostiach
Milan Antaš (Smer-SD) hovorí, že primátorovo rozhodnutie je v poriadku. "Rozpočet nie je Písmo sväté, dá sa neskôr meniť. Úplne najhoršie by bolo pre mesto rozpočtové provizórium. Takto je veľká šanca, že k nemu nedôjde," povedal Antaš.
Primátorovo rozhodnutie schvaľuje aj Peter Gapa. "Starí poslanci sú hlbšie zahĺbení do problematiky. Preto je to lepšie. Tiež keď som bol nováčik, na zorientovanie som potreboval určitý čas," spresnil Gapa.
Spolu s Antašom sú členmi starého aj nového parlamentu.
Proti dobrým mravom
Podľa politológa Lászlóa Öllősa primátor Danko by tak nemal v žiadnom prípade konať. "Je to legálne, ale nie legitímne. Takýmto postupom môže začať len séria zbytočných konfliktov," povedal Öllős.
Jeho kolega Grigorij Mesežnikov hovorí o neférovosti postupu. "Hoci po formálnej stránke to je v poriadku, tento zvolený postup ide proti dobrým mravom," myslí si Mesežnikov. Podľa neho popradský primátor mal nechať rozhodovať o novom rozpočte poslancov, ktorých ľudia zvolili v posledných voľbách.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
