V porovnaní s ostatnými záujemcami však zaplatí Rastislav Stašák (KDH) za plochu o niečo menej.
STARÁ ĽUBOVŇA. Kupovaný pozemok je súčasťou scelenia s rodinným domom. Na stavbu ho vraj poslanec nebude môcť použiť. Podľa úradníkov pozemok ťaží nielen prechádzajúca kanalizácia, ale aj osadený stĺp elektrického napätia.
Na účely stavby je vraj pozemok nepoužiteľný
Podľa Františka Boleša zo správy majetku na mestskom úrade, ceny pozemkov sa v približne rovnakej lokalite Starej Ľubovne pohybujú od 3,30 do 5 eur. "Je to od 100 do 150 v starých korunách."
R. Stašákovi však poslanci schválili za plochu 441 metrov štvorcových sumu tri eurá za štvorák. Ak by sme spomínanú plochu vynásobili v tomto prípade priemernými štyrmi eurami, poslanec by zaplatil o vyše 440 eur viac.
"Bol som odhodlaný kúpiť ho za cenu, za akú sa predáva a akú navrhnú. Pozemok je doteraz zanedbaný, ľudia tam sypú smeti, je na ňom nepokosená tráva. Kupoval som ho na účely záhrady, na stavanie je totiž nepoužiteľný. Len prekládka stĺpa by stála podľa mojich informácií v starých korunách okolo 500-tisíc (asi 16 600 eur)," reagoval poslanec.
Výnimky umožňujú poslancom kupovať
Návrh sumy za pozemok predniesol Milan Kulik a pridal sa aj Pavol Jeleň (obaja Smer). "Poslanec kupuje pozemok k domu, nie je to osobitná plocha. Prečo by sme mu ju nemali predať?" poznamenal ich kolega Milan Benko (Smer).
Zapojil sa tak do diskusie, v ktorej poslanci riešili možnosti priameho predaja z vlastníctva obce do rúk poslanca.
"Existujú výnimky pri prevode majetku obce. Jednou je predaj pozemku zastavaného stavbou vo vlastníctve nadobúdateľa vrátane priľahlej plochy, ktorá svojím umiestnením a využitím tvorí neoddeliteľný celok so stavbou. Ďalej je to v prípadoch hodných osobitého zreteľa, o ktorých zastupiteľstvo rozhodne trojpätinovou väčšinou prítomných poslancov," skonštatoval poslanec Milan Knapík (nez.).
Poznámka
Poslanci – výkvet ľudu
Predaj pozemku poslancovi akoby ilustroval náladu, rozpoloženie, či triezve úvahy celého mestského parlamentu v Starej Ľubovni. Odhliadnuc od osoby dotknutého poslanca – o ňom mimochodom možno stále povedať, že svojím vystupovaním, myslením a istou poslaneckou nepoškvrnenosťou patrí medzi záruku transparentnosti – mi nedá pozastaviť sa nad rozpačitým myslením celého zboru pri predajoch majetkov.
Pri jednom z bodov, keď poslanci určovali cenu sa prítomní bili do pŕs, že ceny za nehnuteľnosti nehodno znižovať... V ťažkých časoch vraj treba využiť každú drobnosť na doplnenie výpadkov mestskej kasy. A hľa, na rokovaní mestského zastupiteľstva prešlo iba niekoľko minút a VÝPADOK kasy ostal v prípade prideľovania ich kolegovi v zabudnutí.
Je možno pravda, že pozemok je vzhľadom na podmienky nič moc, ale práve preto mali poslanci celú vec pomenovať a možno stanoviť spodnú hranicu, teda 3,30 eura za štvorák. Kupujúci poslanec by síce zaplatil o 132 eur navyše, jeho kolegovia by však týmto viac presvedčili o spravodlivom a rovnocennom rozdeľovaní. Zdá sa však, že v osobitných prípadoch poslanci cenové relácie za nehnuteľnosti ignorujú.
Peter Rindoš
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
