Poslanci predaj neschválili. Na štvrtkovom zasadnutí zastupiteľstva však tomuto rozhodnutiu predchádzala diskusia. V niektorých momentoch pripomínala otvorené loby za jednu z firiem, ktoré mali o areál záujem.
ROŽŇAVA. O areál stanice, ktorú prevádzkuje Eurobus, mali záujem dve firmy. Developerská Hrivis, ktorá mala zámer vybudovať tam Kaufland, a Tesco, ktoré už má vedľa areálu postavený hypermarket a pozemky chcelo na rozšírenie svojich parkovacích miest. V oboch prípadoch bola podmienka, že tam musí zároveň ostať funkčná autobusová stanica. Hoci aj v zmenšenej podobe.
Taký veľký kus zeme a nič neprináša...
Primátor mesta Vladislav Laciak (Smer) sa zámerom pozemky predať netajil a zopakoval to aj na zastupiteľstve: "Sú lokality, kde by mohli byť obchodné centrá, ale nie všetky pozemky sú v majetku mesta a mesto môže ponúkať len to, o čo je záujem. Ja nevidím iné zdroje, ako by som mohol zachrániť ďalší rozvoj mesta. Je to pozemok, ktorý, zdá sa, je v okrese Rožňava najlukratívnejší. Taká veľká rozloha takého dobrého kusu zeme však mestu neprináša okrem autobusovej stanice nič."
Dotkol sa aj otázky nezamestnanosti: "Prekročili sme 28-percentnú hranicu nezamestnanosti. Zvažujte, že aj občania čakajú na nové pracovné príležitosti," povedal a od toho momentu jeho slová pripomínali otvorený lobing za predaj pre Hrivis. Keby totiž kúpila pozemky táto firma a Kaufland by postavil na nich obchodný dom, vznikli by pracovné príležitosti. Ale keby pozemky kúpilo Tesco, tak by tam len vybudovalo nové parkovacie miesta pre svoj už existujúci hypermarket.
Primátor sa však obhajobe jednej z firiem bránil a povedal, že zatiaľ sú dvaja záujemcovia alebo môže byť aj tretí.
Zarážajúca obhajoba
Angažoval sa aj zástupca primátora František Kardoš (pred pár týždňami sa z nezávislého stal členom SMK). Ešte sa totiž ani nehlasovalo o tom, či pozemky vôbec niekomu predať, alebo nie, a už dal pozmeňujúci návrh, aby poslanci stanovili kritériá, za akých sa má vyhlásiť verejná obchodná súťaž. Pritom je členom mestskej rady, ktorá do zastupiteľstva odporučila prijať uznesenie, či predať, alebo nepredať areál a až v prípade schválenia predaja vymenovať 9-člennú komisiu na vypracovanie kritérií predaja.
"Je zarážajúca taká obrovská obhajoba z vedenia mesta," začudoval sa nezávislý Ondrej Bolaček. "Prečo až tak? Tí 19 poslanci nemajú vlastný rozum?"
Aj Peter Džačár (Smer) si rýchlosť, s akou chcelo vedenie mesta postupovať, všimol: "Fakt mi nedá, ale viceprimátor dal taký návrh, ako by si bol istý, že to prejde. To je úplná hlúposť!"
Keďže radní vyhlásili, že mesto je v zlej ekonomickej situácii a predaj areálu SAD je podľa nich jediným riešením, ako z nej vyjsť, nezávislý Viktor Baláž vymenoval konkrétne budovy, na ktorých predaji sa už poslanci zhodli. Podľa jeho výpočtov by ich predajom mesto získalo vyše 2,6 milióna eur (viac než 80 miliónov korún). Podľa primátora sú všetky v predaji, nik ich však zatiaľ nechce.
Primátor: Všetci ste hlasovali za predaj!
Nezávislí poslanci Juraj Dubovský, Dušan Pavlík a poslanec za Smer Peter Džačár navrhli hlasovať o tom, či areál predať, alebo nie.
"Toto je manipulácia a čas naťahujete vy. Všetko dostanete do krajností a potom vyvíjate tlak," adresoval D. Pavlík vedeniu mesta.
Keď sa niektorý z poslancov vyjadril, že do centra mesta ďalší obchodný reťazec nepatrí (stojí tam už Tesco a neďaleko aj Billa), primátor ho zastavil pripomenutím toho, ako sa hlasovalo pred rokmi, keď o pozemky vedľa autobusovej stanice prejavilo záujem Tesco. A úspešne. "Všetci, čo ste boli poslancami, všetci ste hlasovali za predaj pre Tesco. Všetci! Vtedy to asi nebola historická časť a teraz je," vyhlásil Laciak.
Podľa pravidiel sa najprv malo hlasovať o tom, čo navrhol viceprimátor Kardoš. Teda o tom, že areál treba predať a rovno stanoviť aj kritériá, za akých predať. Jeho návrh však neprešiel, a tak sa hlasovalo za návrh D. Pavlíka, či areál predať. Za predaj bolo šesť poslancov, proti boli desiati a zdržal sa jeden. Predaj teda neprešiel a už bolo zbytočné hlasovať za návrh mestskej rady.
RVTV nevysielala, vypršala jej licencia
Konečnému hlasovaniu o tom, či predať, alebo nepredať areál SAD, prechádzal celý rad diskusií. Skupina aktivistov, ktorá bola proti predaju areálu v centre mesta, napísala otvorený list poslancom, ktorý podpísalo takmer 900 obyvateľov.
Na štvrtkovom zasadnutí zastupiteľstva prišla hlavná kontrolóra mesta Katarína Balážová s informáciou, že na mestský úrad bola doručená aj výzva na podporu výstavby hypermarketu, ktorú podpísalo 279 občanov z Rožňavy a okolia.
Existuje aj uznesenie poslancov, podľa ktorého sa uskutočnila verejná diskusia a prezentácia prostredníctvom mestského televízneho štúdia RVTV. Mesiac sa do verejnej diskusie mohli zapájať obyvatelia aj na internetovej stránke mesta Rožňavy. Zorganizovala sa i verejná diskusia obyvateľov s vedením mesta a záujemcami o areál.
V stredu mala rožňavská televízia, ktorá vysiela v priamych prenosoch aj zasadnutia zastupiteľstva, odvysielať priamy prenos z Okrúhleho stola. Obyvatelia ho však mohli vidieť len prostredníctvom internetového vysielania. Primátor Laciak vysvetľoval, že to bolo "z technických príčin a vypršanej licencie, ktorá sa skončila v auguste". Okrúhly stôl dopadol napokon tak, že "sa urobili dokrútky so záujemcami o areál, za mesto som tam bol ja, pán prednosta a poslanec Pavlík. Sledovalo to asi 50 občanov," informoval primátor.
Napokon nebolo cez káblovú televíziu odvysielané ani štvrtkové zasadnutie zastupiteľstva. Obyvatelia ho mohli sledovať znovu len cez internet. "Do 6. októbra to rozhodnutie o licencii zrejme padne." Kvôli vypršanej licencii od Rady pre vysielanie a retransmisiu zasadala aj Dozorná rada RVTV.
Konateľka RVTV Martina Beshirová ubezpečuje, že podozrenia z toho, že RVTV nepožiadala o licenciu včas kvôli Okrúhlemu stolu a zasadnutiu zastupiteľstva, na ktorom malo padnúť definitívne rozhodnutie, či sa areál predá, alebo nie, je scestné: "Je to všetko len nešťastná zhoda náhod a nič iné za tým hľadať netreba. Nič sme nezanedbali, ani sme na nič nezabudli. Rátali sme s tým, že už 22. septembra bude licencia obnovená. Tá sa obnovuje raz za 12 rokov a práve teraz nastali také problémy, že nám obnovená nebola," hovorí konateľka. "Hoci sme o licenciu požiadali ešte v apríli, na Radu pre vysielanie a retransmisiu neboli dodané včas niektoré podklady a napokon, aj Rada má k dispozícii istú lehotu na to, aby licenciu obnovila. My sme tú lehotu najprv nestihli, a keď sme o licenciu požiadali opäť, tak nás zdržiavali formálne nedostatky v dokumentácii. Verím, že začiatkom októbra budeme mať licenciu obnovenú. S aktuálnym priebehom udalostí okolo predaja areálu SAD to však nemá nič spoločné, veď aj my sme sa téme venovali v prechádzajúcich vysielaniach."
(ela)
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
