NÁLEPKOVO. Obecné zastupiteľstvo v Nálepkove prijalo uznesenie týkajúce sa novelizácie Zásad na používanie služobných a súkromných motorových vozidiel obce Nálepkovo. Starosta Dušan Daniel (ANO, Smer) však podal na Okresnú prokuratúru v Spišskej Novej Vsi podnet na preskúmanie zákonnosti prijatých uznesení. Prokurátor dal za pravdu starostovi. V hre je pritom iba jedno slovo.
Chceli zmenu
"Zásady na používanie aut nespĺňajú našu predstavu o správnom hospodárení. Preto sme navrhli v niektorých bodoch zmenu," hovorí Natália Furmanová (nezávislá) o tom, ako sa to všetko začalo.
Poslanci napríklad navrhli, aby autá značky Peugeot 307 a Škoda Felicia, ktoré využívajú starosta a prednosta, boli po pracovnom čase zaparkované v miestnom športovom areáli. "Chceli sme predísť tomu, aby sa autá využívali na súkromné účely. Okrem toho nám išlo o úsporu pohonných hmôt. Starosta aj prednosta obecnými autami jazdia po pracovnom čase domov. Ak by sa autá parkovali v spomínanom areáli, denne by sa tak ušetrilo minimálne pätnásť najazdených kilometrov," vysvetlila N. Furmanová.
Poslanci okrem toho žiadali, aby nakladanie s autami raz za tri mesiace skontroloval hlavný kontrolór s jedným poslancom.
Mali iba vymeniť slová
Starosta uznesenie vetoval. Obecné zastupiteľstvo však trojpätinovou väčšinou poslancov jeho veto prelomilo a uznesenie schválilo.
"Podľa môjho názoru šiesti poslanci porušili zákon o obecnom zriadení a zákon o kontrole v štátnej správe," upozornil D. Daniel.
Okresný prokurátor so starostom súhlasil. V spisovom materiáli totiž poslanci hovoria o výkone, a nie o uznesení. Keďže však ide o právne záležitosti, formulácia musí byť v tomto prípade presná, inak sú uznesenia neplatné.
Prokurátor Tibor Brziak vysvetlil svoje rozhodnutie. Preskúmaním veci zistil, že Obecné zastupiteľstvo v Nálepkove svojím uznesením potvrdilo výkon pozastavených uznesení, čo je v rozpore s príslušným ustanovením zákona o obecnom zriadení, na základe ktorého obecné zastupiteľstvo môže trojpätinovou väčšinou hlasov všetkých poslancov potvrdiť uznesenie, ktorého výkon bol pozastavený.
Sú sklamaní
Poslanci, ktorí hlasovali za novelizáciu, netaja, že sú vývojom udalostí sklamaní. "To aby sme sa pri každom hlasovaní radili s právnikom. Iba kvôli jednému slovu je uznesenie neplatné," povedala N. Furmanová. Ako dodala, nevylučuje, že sa pokúsia opäť iniciovať v obecnom zastupiteľstve prijatie nového uznesenia ohľadom kontroly áut.
Zmena vraj nie je nutná
Starosta sa však domnieva, že zmena nie je nutná. "Ak by autá ostávali v športovom areáli, boli by zaparkované pod holým nebom. V mieste môjho bydliska však obecné auto garážujem. Poslanci žiadali, aby sa autá využívali iba od 7.00 do 15.00 hodiny, čo je nereálne. Veď predsa môžu nastať rôzne akútne situácie, ako napríklad povodne. Pre ilustráciu, v čase záplav som po obci najazdil približne 200 kilometrov," povedal D. Daniel.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
