SPIŠSKÝ ŠTIAVNIK. Asi až súd rozhodne o osude stovky ľudí, ktorým v Spišskom Štiavniku hrozí náhle vyhodenie na ulicu. Nový majiteľ ich vo svojich budovách nechce.
Prípad zamotávajú záhadné zmluvy z minulosti. Cirkev ako bývalý vlastník budov za ich obyvateľov zodpovednosť necíti. Obec vraví, že ľuďom chce pomôcť, ale nemá ako.
Vysťahovanie z maštalí
Do 30. mája dal podnikateľ Miroslav Mrava obyvateľom budov lokality Kaštiel v Spišskom Štiavniku čas na opustenie príbytkov. Ak neuposlúchnu, podá žalobu na súd so žiadosťou o vysťahovanie.
Nájomníci sa cítia podvedení biskupským úradom, že ich s ponukou na predaj neoslovil ako prvých a budovy vlani predal Mravovi.
„O predaji nám nedali ani len vedieť. Vyše 30 rokov si tu platíme nájomné. Prečo nás okašlali?“ hovorí Milan Rusnák.
Biskupský úrad sa bráni, že oficiálne ide o maštale, kde ľudia ani nemôžu bývať. „Preto sme týmto ľuďom nemali čo ponúkať,“ tvrdí kancelár spišskej diecézy Peter Majda.
Nájom platili nepravému
Nájomníci žili dlhý čas v omyle. „Nájomné zmluvy, na základe ktorých doteraz platíme, jasne hovoria o bytoch,“ ukazuje papiere Rusnák.
Oficiálne registre nehnuteľností však hovoria o maštaliach. Nájomníci navyše na základe zmlúv roky platili nájom obci - hoci vlastníkom bola cirkev. Treba dodať, že časť ľudí si nájomné už dlhšie neplatí.
Obyvatelia majú nájomné zmluvy, platia obci. FOTO – AUTOR
Starostka Spišského Štvrtka Mária Kleinová si nevie vysvetliť, ako mohol vzniknúť omyl so zmluvami. „Zistila som to hneď po nástupe do funkcie. Ľudí som okamžite vyzvala, aby neplatili.“ Tí však podľa Kleinovej na platbách trvali. Obec ich potom v účtovníctve prijímala ako príspevky, za ktoré v lokalite vykonávala drobné práce.
„Možno zmätok so zmluvami vznikol v bývalom režime, keď nám bol majetok odňatý,“ dodáva kancelár Majda. Diecéza sa ľuďom, ktorým hrozí strata príbytkov, ani nepokúsi pomôcť. „Mal by to urobiť štát. Jemu títo ľudia platia dane, nie nám,“ povedal Majda.
Starostka nemá obyvateľom Kaštieľa ako pomôcť. „Nemáme nijaký pozemok, kde by sme niečo postavili. Naše možnosti sú veľmi obmedzené.“ Zároveň nájomníkom vyčíta pasivitu. „Žili tam roky, no dodnes, ani po prvých výzvach na vysťahovanie nič nepodnikali.
SBS nebude
Právnička nového vlastníka Vlasta Škovranová uisťuje, že v prípade nesplnenia podmienky sa nechystá nijaké násilné vyhostenie. „Pôjdeme právnou cestou. O nápravu budeme žiadať súd.“ Podnikateľ Mrava dodáva, že nejde o prvú výzvu o opustenie pozemkov. „Vyhodiť sme ich mohli už v decembri, zámerne sme čakali do leta.
Schyľuje sa k boju. Na súde
Úrad splnomocnenca pre rómske menšiny sa snaží vo veci pomôcť. „Vec je zamotaná, ale myslím si, že pán Mrava isté bremeno povinností voči nájomníkom má,“ hovorí právnik úradu Ladislav Chynoradský. Najlepšia by podľa neho bola dohoda. Úrad splnomocnenca v kauze nepomáha len Rómom. „Ak by súd rozhodol v prospech nájomníkov, rozhodnutie bude platiť pre všetkých vrátane Nerómov,“ dodal.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
