spoločenstvo Medvedie odvolalo z funkcie predsedu. Peter Furčak tvrdí, že neoprávnene a bezdôvodne.
"Neuviedli vážny dôvod, prečo ma odvolali. Nevyplatili mi ani asi 27-tisíc korún ako výdavky," povedal nám bývalý šéf urbariátu Medvedie, dnes už na dôchodku, ktorý zdôraznil, že "odvolať môže podľa stanov dvojtretinová väčšina, tá na valnom zhromaždení nebola". Svoje tvrdenia doložil prezenčnou listinou z valného zhromaždenia a zápisom členov združenia, ktorí nehlasovali proti nemu.
Faktom je, že podľa našich prepočtov z dosť zmätočne zaznamenaných prezenčiek vyplýva, že návrh na odvolanie skutočne získal tesnú trojpätinovú väčšinu v pomere 15:10. Prvým dôvodom odvolania bolo, že nebol vlastníkom podielu spoločnej nehnuteľnosti. Tento dôvod sa nezakladal na pravde, pretože k členstvu v združeniu ho oprávňovalo splnomocnenie Slovenského pozemkového fondu, naviac rodinní príslušníci pána Furčáka vlastníkmi boli. Druhý dôvod na odvolanie bola nespokojnosť vlastníkov urbariátu s jeho vedením. S týmto odôvodnením Peter Furčak nesúhlasí a považuje ho za diskriminačné. Tvrdí totiž, že hlasovania sa (protiprávne) zúčastnili aj nečlenovia spoločenstva.
"Aj po mojom odvolaní mi kládli polená pod nohy," tvrdí P. Furčak. Podľa jeho slov, kým bol predsedom i potom mu zadržiavali poštu, nemal ako predseda podpisový vzor v banke a podobne. "Napríklad motorová píla. Tomu, čo s ňou robil, som povedal - nie je to sranda, jednajú svojvoľne, tak pílku daj radšej mne. Išlo o to, že oni tieto veci vôbec neevidovali v revíznej správe. Aký s ňou teda mali úmysel? Preto som ju vzal k sebe s tým, že som navrhol dať tento problém na zmierovaciu komisiu."
Želaním Petra Furčaka je nahliadnuť do zostatkov na účte z jeho éry a získať náklady, ktoré mu združenie urbariátu Medvedie, podľa jeho slov, dlhuje. Hlavný dôvod, prečo sa stále vracia k päť rokov starej kauze, je ale ten, že chce očistiť svoje meno. Neuspel totiž na súde, ani v Kancelárii prezidenta SR.
Dnes je predsedom Združenia súkromných vlastníkov lesa a urbariátu - pozemkové spoločenstvo Medvedie Svidníčan Ing. Juraj Červák. "V tom čase som nebol ani členom združenia, teda sa neviem vyjadriť k tomu, či bol odvolaný riadne alebo nie, no musí byť z toho zápisnica," povedal nám k predmetnému valnému zhromaždeniu z roku 1997, ktoré odštartovalo problémy P. Furčaka. "Keď som preberal funkciu, tak som hovoril, že sa k tomu nebudem vracať, a on, ak sa cíti ukrivdený, nech si to rieši súdnou cestou." Výbor spoločenstva urbariátu Medvedie sa spomínanými kauzami, podľa slov jeho predsedu, zaoberal už "x-krát a nemienime sa už viac".
Podľa Červákových slov výbor prerokovával aj dlh voči pánovi Furčakovi. "Tvrdil, že mu urbariát čosi dlhuje, bolo to už po trojročnej lehote. Z dobrej vôle sme mu však navrhli čiastku - išlo asi o 4600 korún - no on povedal, že je to málo a vzdal sa toho."
Predseda urbariátu Červák tvrdí, že agendu združenia prevzal od predchodcu bez finančných nezrovnalostí, akurát s vedomoosťou o súdnych sporoch medzi združením a pánom Furčakom. "Vždy sa robila účtovná uzávierka a bola v poriadku. Mali sme aj daňovú kontrolu, za mojej éry, všetko prebehlo v poriadku, takže nemáme nijaké nezrovnalosti."
Píla, o ktorej už bola reč, je vraj stále u P. Furčaka. Ten ju, kvôli spomínanej podlžnosti, nevydal, napriek tomu, že prehral súdny spor a rozsudok nadobudol právoplatnosť. "Osobne mi hovoril, že ju má, ale že ju nevydá."
Bývalého predsedu Furčaka trápi aj to, že "vtedy urbariát fungoval, dnes síce fungujú ďalej, ale už nič nespeňažujú, neuživia ani seba". Terajší predseda Červák na margo hospodárenia za svojej éry zas hovorí: "To môžu posúdiť členovia združenia. Neviem prečo ho potom odvolali, keď bolo lepšie. No k tomu sa nevraciam, lebo vtedy som nebol ani členom združenia."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
