Zimnej doline. Petícia sa stala horúcou témou piatkového rokovania rudnianskych poslancov. Za petičný výbor ju prišiel obhajovať Jozef Krempaský, otec Ingrid Pencákovej. O prípade rodiny Pencákovej už Spišský denník KORZÁR informoval minulý týždeň. V skratke rodina Pencáková so štyrmi malými deťmi oficiálne vyhlasuje, že je diskriminovaná. Jej žiadosť o pridelenie bytu v Zimnej doline poslanci vyradili z evidencie s tým, že nespĺňajú podmienky na pridelenie nájomného bytu Pencákovci totiž majú dvojizbový byt v osobnom vlastníctve. Sú ochotní vzdať sa ho v prospech obecného úradu, a preto požiadali o udelenie výnimky.
O podporu požiadali aj spoluobčanov formou petičnej akcie. V Rudňanoch zozbierali vyše 300 podpisov.
Starosta Miroslav Blišťan sa v rozhovore pre náš denník vyjadril, že rodina vlastní nehnuteľnosť a teda nespĺňa základnú podmienku na pridelenie nájomného bytu uvedenú vo Všeobecne záväznom nariadení (VZN) č. 2/2000 o zásadách prenajímania nájomných bytov v obci Rudňany. O udelení výnimky starosta neuvažuje. Opätovne zdôraznil, že nájomcov bytov určujú poslanci a každého z nich vyzval, aby sa k žiadosti Pencákovcov vyjadril.
Poslanci reagovali zhodne - jediný zádrheľ u Pencákovcov je ich byt v osobnom vlastníctve a kedže nie je možné udeliť výnimku, na pôvodnom zamietnutí a vyradení z evidencie sa nič meniť nebude.
Odvolávali na pritom na článok 3 spomínaného nariadenia, ktorý v druhom bode hovorí: "Písomná žiadosť sa zapíše do evidencie, len ak žiadateľ má trvalý pobyt v obci a nemá už pridelený iný byt alebo nie je vlastníkom spoluvlastníkom rodinného domu."
Kvôli výkladu tohto bodu sa Pencákovci obrátili na Okresnú prokuratúru v Spišskej Novej Vsi. "Prokurátor mi povedal, že toto znenie je diskutabilné. Vlastníctvo sa jednoznačne vzťahuje na rodinný dom," hovorí I. Pencáková.
Hlavný kontrolór obce Ing. František Stanislav tvrdí, že nariadenie nie je v rozpore so žiadnym zákonom. "Jediné, čo môžem pripustiť, je to, že termín v bode 2 je pomerne široko špecifikovaný," dodáva.
Kvôli tomuto bodu sa medzi poslancami a predkladateľmi petície strhla emóciami podfarbená debata. Poslanci kritizovali Pencákovcov za to, že si len nedávno odkúpili byt do osobného vlastníctva, hoci vedeli, že budú žiadať o pridelenie nájomného bytu. I.Pencák oponoval tým, že v zozname schválených nájomníkov nových bytov sú tiež ľudia, ktorí majú byty. Menoval konkrétne prípady. "Minimálne dvakrát bolo porušené VZN. Pýtam sa majú výnimku ostatní nájomníci, bývajúci v bytoch, keď sa tak striktne držíte litery zákona?"
V diskusii sa dostali na pretras aj dedinské reči. Tak starosta, ako aj Pencákovci tvrdia, že počuli v dedine veľa osočovania. Hovorí sa o tom, že poslanci kupčia s bytmi, niektoré chýry pre zmenu obviňujú Pencákovcov, ktorí vraj plánujú predať byt za 280 tisíc a od obce chcú nový byt zadarmo. Miestami nedôstojnú debatu ukončili manželia Pencákovci konštatovaním, že v súvislosti s postupom obecného zastupiteľstva podali podnet na prokuratúru. Trvajú na tom, že sa postupom obecného zastupiteľstva cítia byť diskriminovaní.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
