možnosti Prvá je tlačová agentúra JBP - jedna baba povedala, druhé je hlasovanie podľa vedomia a svedomia politickej strany. Nie je to porušením zákonov tejto krajiny?" napísal nám do redakcie Tomaš Šatanek, odvolaný riaditeľ a zároveň poverený vedením Školy v prírode v Chmeľovej (okres Bardejov). Šatanek pokračuje, že tento spôsob mu pripomína obdobie normalizácie z roku 1968. Tiež konštatuje, že porušenie zákonov u neho nemohlo byť. "S výsledkom kontroly som bol oboznámený 14. októbra a žiadne porušenia finančnej disciplíny uvádzané nie sú." K tvrdeniu, že nemá požadované vzdelanie Šatanek dodáva: "Vysokú školu som ukončil s titulom poľnohospodársky inžinier. Do funkcie riaditeľa som bol menovaný vo februári 1999. Keďže podľa štatútu pre školu v prírode má byť riaditeľom pedagóg, môj zriaďovateľ mi udelil výnimku."
Pripomíname, že hlavný kontrolór úradu Prešovského samosprávneho kraja Vladimír Fedorko (na obr.) sa Školu v prírode v Chmeľovej rozhodol skontrolovať na základe anonymného podnetu. Tento prišiel podpísaný, ako zamestnanci školy a konštatovalo sa v ňom, že riaditeľ Šatanek nemá potrebné vzdelanie "tiež tam bola výzva, aby sme sa pozreli na finančné hospodárenie školy." Povedal, že preveriť vzdelanie riaditeľa Šatanka sa do Chmeľovej vybral vedúci odboru školstva úradu samosprávneho kraja Karol Lacko, a on sa zameral na financie. Zároveň poznamenal, že Šatanek nekonal v súlade so zákonom už vtedy keď si zvolal pracovníkov školy a nechal si od nich podpísať vyhlásenie, že nie sú autormi spomínaného anonymu.
Vedúci odboru školstva následne uviedol, že Šatanek nastúpil do funkcie riaditeľa 1. februára 1999 na základe výberového konania "ale v zmysle zákona už vtedy mal byť zriaďovateľom, teda prednostom okresného úradu z výberového konania vylúčený. Nespĺňal totiž podmienky." Lacko dodal, že hoci Šatanek dostal od 1. októbra 1999 výnimku zo vzdelania, táto nemá oporu v zákone. "Na výnimku zo vzdelania má nárok iba ten, čo má viac ako 45 rokov a má v školstve odpracované roky. Pán Šatanek pri nástupe za riaditeľa v škole prírode nemal v školstve odpracovaný ani jeden deň. Veď podnikal a ešte predtým pracoval v poľnonákupe. Teda pre výkon riaditeľskej funkcie v školstve nespĺňa základnú podmienku." Následne Lacko poznamenal, že keď 16. júla prišli do Školy prírody v Chmeľovej a žiadali od Šatanka predloženie dokladu o udelení výnimky zo vzdelania, túto nemal. "Potvrdil to aj svojim podpisom. Doklad o výnimke sme dostali až po mesiaci na niekoľkonásobné urgencie."
K finančnej kontrole Fedorko uviedol zistenie, že služobné auto riaditeľ Šatanek používal na súkromné účely "skrátka chodil s ním pravidelne domov."
"Na základe toho som mu zakázal používať služobné vozidlo, mám však informácie, že tento príkaz nedodržiava," poznamenal vedúci odboru Lacko. "Závažným zistením je aj skutočnosť, že riaditeľ Šatanek si zobral 3. januára toho roku z pokladne 17 318 korún s tým, že ide kúpiť škrabku na zemiaky pre kuchyňu. Škrabku však nekúpil a peniaze do pokladne vrátil až 13. augusta. Teda držal tieto financie neoprávnene vo vrecku vyše pol roka a hospodáril s nimi," informoval kontrolór Fedorko. Zdôraznil, že k porušeniu došlo aj v tom, že na škole v prírode sa robila podnikateľská činnosť. "Ich náplňou práce je robiť akcie pre školy a školské zariadenia, ak chceli podnikať, potrebovali na to osobitné povolenie zriaďovateľa a toto nemali. V Chmeľovej sa pritom konali rôzne akcie na súkromnú objednávku. O tomto porušovaní zákona dobre vedel aj predchádzajúci zriaďovateľ, ktorý v škole v prírode skontrolovať rok 2000 až jún 2001. V zápisnici z kontroly okresného úradu sa toto porušenie konštatuje, riaditeľ Šatanek mal na základe toho spracovať aj opatrenia." Fedorko napokon dodal, že to isté sa týka aj neúplnosti účtovných dokladov. "Skrátka na mnohých chýbal riaditeľov podpis."
Predseda Prešovského samosprávneho kraja na adresu Antona Šatanka, ktorý sa tiež nechal počuť, že podáva na neho trestné oznámenie, skonštatoval, že ho odvolal kolektívny orgán, teda zastupiteľstvo a na kolektívny orgán sa trestné oznámenie podávať nedá. Uviedol i to, že v Prešovskom kraji je jedenásť škôl v prírode a všetky prosperujú okrem dvoch, teda Školy v prírode v Chmeľovej a v Mikovej (kde zastupiteľstvo tiež odvolalo riaditeľa). "Škola v prírode v Chmeľovej je stratová už tretí rok."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
