susedmi. Keď pán Peter Filip s rodinou pred rokom kupoval neobývaný dom na Hurbanovej 2, informoval susedky pani Kapusniakovú a pani Pivkovú z Hurbanovej 1 o zamýšľanej prístavbe domu. Nad spojovacou garážou plánuje ešte jednu izbu. Stanovisko susediek bolo už vtedy jednoznačné - so žiadnou prístavbou k domu v radovej zástavbe nesúhlasia, lebo im to zhorší už aj tak zložité životné podmienky. Ich dom je z troch strán obkolesený rušnými cestami, o jedinú pokojnú stranu prídu vybudovaním izby u susedov. "Nie preto sme si postavili rodinný dom, obetovali svoje sily, peniaze a zdravie, aby sme na starosť bývali v zlých podmienkach ako v činžiakoch," zdôrazňuje pani Kapustniaková.
V auguste Filipovci požiadali stavebný úrad (odbor životného prostredia Okresného úradu v Spišskej Novej Vsi) o vydanie stavebného povolenia. Stavebný úrad oznámil susedom začiatok územného a stavebného konania s tým, že "nakoľko sú stavebnému úradu dobre známe pomery budúceho staveniska, upúšťa od miestneho šetrenia a ústneho jednania." Účastníci konania mohli svoje námietky poslať do siedmich dní. Pani Monika Pivková a Juliana Kapustniaková tak urobili, vyjadrili zásadný nesúhlas so stavebným zámerom Filipovcov a požiadali stavebný úrad o vykonanie šetrenia priamo na mieste.
"Medzi jednotlivými domami v tejto radovej zástavbe sú včlenené garáže, tie však nemajú vlastné obvodové múry. Susedova garáž je nalepená na náš odvodový múr. Nadstavba ďalšej miestnosti k nášmu múru naruší urbanizmus a staticky ohrozuje samotnú garáž. Garáž nie je odhlučnená a kvalita užívania našej obytnej časti susediacej s garážou je znížená, je počuť každý zvuk. To isté by nastalo aj postavením nadstavby, čím sa zníži aj kvalita nášho bývania na poschodí, kde máme spálne," uvádza J. Kapustniaková a M. Pivková vo svojom stanovisku, ktoré zaslali na okresný úrad, mestský úrad i do redakcie Spišského denníka.
Ich protest bol zamietnutý, okresný úrad vydal v októbri stavebné povolenie. "Zákon nám umožňuje spojiť územné a stavebné konanie, ak ide o nadstavbu, prístavbu, teda nie o novostavbu. Takisto máme možnosť upustiť od miestneho zisťovania aj ústneho jednania. Ak by sa brali do úvahy takéto sťažnosti a susedské spory, tak sa na Slovensku nič nevybuduje," uviedol Peter Karpinský z oddelenia životného prostredia OÚ v Spišskej Novej Vsi.
Proti vydaniu stavebného povolenia sa susedky z Hurbanovej 1 odvolali, celá záležitosť putovala na Krajský úrad do Košíc. Ten tri dni pred vlaňajšími Vianocami zamietol odvolanie a rozhodol, že OÚ v Spišskej Novej Vsi pri vydávaní napadnutého rozhodnutia postupoval v zmysle zákona. Rovnaké stanovisko nám tlmočil aj Peter Filip: "Všetko je v súlade so zákonom, máme právoplatné stavebné povolenie a podľa neho postupujeme. Keby som vedel, aké problémy nastanú, v živote ten dom nekúpim." Domnienky, že si všetky papiere vybavil vďaka tomu, že je známym hokejistom, popiera: "Nie je to pravda, išiel som podľa zákona. Keby som mal také konexie, tak už dávno bývam inde."
Postup stavebného úradu považujú obyvatelia domu na Hurbanovej 1 za nesprávny. Domnievajú sa, že sa o nich rozhodovalo bez nich: "Ako občania SR máme také isté práva ako iní vyvolení. Žijeme v právnom štáte, preto by zákony a práva mali platiť pre všetkých rovnako. Všetky poplatky a dane si riadne platíme. Aj starý človek, ktorý odviedol kus práce pre tento štát, má právo na pokojný a dôstojný život v starobe, a nie neustále žiť v strese, čo nové sa zas bude upravovať okolo jeho domu." Podľa pani Pivkovej úprav na ich parcele už bolo dosť - od zvyšovania cesty, prerábania chodníkov a zúženia parcely kvôli hlavnej ceste o tri metre. "A teraz najnovšie je obmedzovanie bývania a zásah do osobného života a osobného vlastníctva," uzatvára M. Pivková.
Tento týždeň sa na Hurbanovej 2 začali stavebné práce. Ako bude vyzerať susedské spolunažívanie po polročnom konflikte, to si len málokto trúfa odhadnúť.
Autor: top
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
