zastupiteľstve vedúci odboru mestského majetku Jozef Pančák predkladal návrh na odpredaj niektorých objektov, nechýbali výhrady.
Týkali sa najmä odpredaja nevyužitej časti kotolne číslo 5, presnejšie bývalého uhoľného skladu za sumu, ktorú znalec stanovil na 676 830 korún.
Poslanec Ján Holodňák (Klub demokratov) namietal, že ak sa ešte neprihlásili záujemcovia, mali by zámer zverejniť a pokúsiť sa získať aj vyššiu cenu. Na pripomienku reagoval Pančák tak, že mesto síce neeviduje písomné žiadosti, ale štyria záujemcovia sa už ústne informovali o cene. "Mali by sme uvažovať racionálne a zvážiť aj to, že keď nepredáme aj susedný pozemok, o kotolňu možno v budúcnosti vôbec nebude záujem," pripomenul primátor Svidníka Michal Bartko.
Ďalším objektom, ktorý rozhýbal niektorých poslancov, bolo predajné centrum Rozkvet na Centrálnej ulici. Tentoraz znalec určil cenu 13,3 milióna korún. Pančák informoval, že mesto eviduje tri žiadosti o kúpu časti nehnuteľnosti od terajších užívateľov. Poslanec Cyril Dudáš (Klub demokratov) kritizoval radných, že obyvateľov stavajú do pozície, keď všetko vo Svidníku bude cudzie. "Som proti predaju, lebo objekt je na lukratívnom mieste v centre mesta a mohol by sa lepšie využiť. To chce mesto byť už len výbercom daní? Potom je tu ešte deravá strecha. Podľa mňa nových majiteľov nikto neprinúti opraviť ju."
Aj na tento argument reagoval primátor Bartko. "Snahou mesta nie je zbavovať sa majetku vo všeobecnosti, ale toho, ktorý je nepoužiteľný, alebo si vyžaduje nákladné opravy, alebo údržbu, ktoré nájomné nestačí pokryť."
Prednosta mestského úradu Vasiľ Štefanco poznamenal, že s potencionálnymi majiteľmi už hovorili a upozornili ich na potrebu opraviť strechu a to tak, aby dodržali architektonický ráz centra.
Miron Mikita (NEKA) zase rázne kolegov upozornil na to, že pri rozvojových projektoch mesto, ak nemá iné zdroje, musí ručiť majetkom. Položil rečnícku otázku, či Svidník ešte bude mať čím ručiť. Jedným dychom sa opýtal, ako budú použité financie z predaja. Ďalšie polemiky sa viedli okolo ceny a poslanci sa pýtali, prečo by sa mal Rozkvet predávať za cenu znaleckého posudku, keď môžu pýtať viac. Do tejto diskusie nekompromisne vstúpil Michal Gondek (Ľavicový klub). "Pokojne sa môže stať, že pri predaji bude cena nakoniec iná. Tu ide o schválenie predaja. Čo sa týka opravy strechy, problém budeme riešiť až keď vznikne, nie teraz."
Napokon Pančák usmernil poslancov aj informáciou, že záujemcov o Rozkvet je viac a podľa doterajších rokovaní na jedného by vychádzala cena 1,5 milióna korún. Zatiaľ vraj súhlasili a podľa jeho slov si musia byť vedomí, že strechu budú musieť vo vlastnom záujme opraviť. Preto mesto ani nemá záujem o zvyšovanie základnej ceny. Poslanci napokon odpredaj majetku schválili väčšinou hlasov. Proti boli len štyri hlasy.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.