investície však, zdá sa, nepomohli. Mesto totiž plánovalo dať plážové kúpalisko do ekonomického prenájmu istému podnikateľskému subjektu. Tak ako k rozhodnutiu dať kúpalisko do prenájmu došlo, aj z neho zišlo. Dôvody, pre ktoré sa tak poslanci mestského zastupiteľstva (MZ) rozhodli, sú však pre primátora Tornale Ladislava Dubovského, ktorý projekt prenájmu preferoval, nejasné a nedostatočné. Poslanci zas oponujú faktom, že na také vážne rozhodnutie, akým je desaťročný prenájom, mali málo času, i tým, že u nich zapracoval lokálpatriotizmus.
"Rokovalo sa o tom pred troma mesiacmi. Vtedy sa zastupiteľstvo rozhodlo, že plážové kúpalisko dáme do prenájmu a mesto tým len získa. Veď posúďte sami. V zmluve, ktorú by som ja ako podnikateľ nikdy nepodpísal, pretože bola neskutočne prísna, sme stanovili, že nájomca musí v rokoch 2005 až 2006 preinvestovať do kúpaliska 8,8-milióna korún. Musí si nechať všetkých zamestnancov, na réžii ktorých ušetríme ročne 2,4 milióna. V neposlednom rade dostaneme ročný prenájom 1,2 milióna korún, čiže stotisíc mesačne," vyratúva podmienky prenájmu primátor. Medzi plusy, ktoré by odbremenili mesto, patrí aj zabezpečenie hygienických podmienok, ktoré sú z roka na rok vyššie a vyššie, a ktoré mesto už nedokáže utiahnuť. Primátor nevie, kto alebo čo stojí za zmenou názoru poslancov, ktorí svoje rozhodnutie ponechať kúpalisko v správe mesta zmenili len minulý týždeň. "Keď som sa spýtal prečo, odpoveďou mi bolo, že ide o citový vzťah Tornaľčanov," krúti hlavou nespokojný primátor.
Slová o citovom vzťahu domácich ku kúpalisku nám potvrdila aj druhá strana - jeden z poslancov MZ v Tornali Zoltán Antal. Podľa jeho slov zrejme dali poslanci na ohlasy domácich. Tí sa mylne domnievali, že zo strany mesta nejde o prenájom, ale o predaj tohto majetku. "Zaznievali také ohlasy, že mesto niečo rozpredáva. Následne na to sa vyvinuli zo strany obyvateľov mesta tlaky a poslanci si svoje rozhodnutie rozmysleli," hovorí Z. Antal a dodáva, že o mylnej informácii sa predsa nedalo rozprávať každému občanovi zvlášť. Okrem toho ovplyvnila rozhodnutie poslancov aj neistota, nedostatok informácií a málo času na premýšľanie. "Znenazdajky sa tu zjavila firma, ktorá funguje len od novembra minulého roka. Nezdá sa, že by s vedením kúpaliska mohli mať nejaké skúsenosti. My nie sme jednoznačne proti, ale na takéto rozhodnutie potrebujeme viac času. Popremýšľame a možno to v budúcnosti bude aj reálne," dodáva Z. Antal.
Primátor však firme, ktorá mala dostať kúpalisko do prenájmu, verí. "Mali uzatvorenú dohodu s firmou, ktorá inštalovala na kúpalisku modrý bazén s tým, že budú nápomocní v prípade poradenstva či technickej pomoci," hovorí primátor.
Poslanci nakoniec rozhodnutie prenajať neodobrili a na rekonštrukciu kúpaliska odsúhlasili ďalšie štyri milióny korún, ktoré si musí Tornaľa požičať.
Autor: zur
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
