Petra. Obe tieto mená sme si vymysleli. Ide totiž o veľmi citlivú oblasť. Hoci sa pani Daniela nebojí otvorene rozprávať o svojom trápení, príslušné inštitúcie jej zatiaľ nedali za pravdu. Pritom jej požiadavky sú jasné: absolútny zákaz styku s otcom a nulita manželstva.
Príbeh pani Daniely začal v roku 1991, keď sa po polročnej známosti vydala. Svadba bola v rímskokatolíckom kostole, keďže obaja novomanželia boli veriaci. Prvé problémy však nastali bezprostredne po svadbe. "Už pred manželstvom som sa od neho dozvedela, že ho otec nútil žiť s o deväť rokov staršou, ktorá mala dve dievčatá. Pred uzavretím manželstva mal súdny spor o vypratanie bytu, ktorý predo mnou zatajil," hovorí pani Daniela, ktorá sa domnieva, že manžel sobášom vyťažil pre seba rôzne výhody. "Od začiatku mal problémy v práci, požíval alkohol a trávil čas s kamarátmi. To sa postupne stupňovalo, začal byť prchký, výbušný až agresívny. Vyvrcholilo to do fyzického napádania." Svoje správanie Danielin manžel odôvodňoval problémami s rodičmi, či krízou z predchádzajúceho vzťahu. Ona mu vždy odpustila, verila, že to myslí dobre. No sklamala sa. Pred svadbou túžil po dieťati. "Zvlášť túžil po dcére, hovoril, že by sme si mohli dieťa aj adoptovať. Po polroku manželstva mi povedal, že preňho nič neznamenám. V intímnej oblasti vyžadoval odo mňa nezvyčajné spôsoby sexuálneho správania. Na následky psychického a fyzického týrania som potratila." O rok potratila znovu. Hoci sa vzťahy manželov zhoršili tak, že si spolu nesadli ani k štedrovečernému stolu, po čase splodili dieťa a pani Daniela ostala na rizikovom tehotenstve. Od toho času vzťah manžela k svojej manželke vychladol úplne. Spomedzi nepríjemných scén si spomína pani D. na to, ako ju manžel kopol do brucha. Tešil sa na dcéru, no na svet prišiel syn, o ktorom ani neuvažoval. "Po pôrode úplne prestal so mnou manželsky spolunažívať, vyhováral sa na môj zdravotný stav, potom si začal vymýšľať choroby, vyhováral sa na srdce, únavu a podobne," hovorí pani Daniela, ktorá si zároveň všimla inú vec: "Po narodení syna mu začal prejavovať až prehnanú pozornosť. Pravidelne a bezdôvodne ho rozbaľoval, hladkal, vyžadoval, aby spal s nami v manželskej posteli. Keď bol väčší, vyhradzoval si právo, že len on ho bude umývať, ja sa mám starať o plienky. Trvalo to tri a pol roka."
Prejavy prehnanej náklonnosti sa zdali byť pani D. podozrivé. Radila sa u psychológa i na fare. Poradili jej sexuologické vyšetrenie manžela. Už skôr si všimla jeho čudné správanie. Raz ho pri zneužívaní dieťaťa, ako tvrdí, aj pristihla. O to viac ju prekvapilo, že sexuálne vyšetrenie nič nedokázalo, hoci si pani D. myslí, ž jej muž trpí psychosexuálnym defektom. Absolvované vyšetrenie vraj ukázalo len to, že mal 50 frajeriek. To by mohlo byť podľa pani Daniely dôvodom pre uznanie nulity manželstva, keďže doň nevstupoval za účelom vernosti ako sľuboval pred Bohom. Civilný rozvod sa medzitým uskutočnil. Pani a jej dieťaťu pomohlo krízové centrum, jej manžel si zatiaľ užíval - a platí to dodnes - výhody kedysi spoločného bytu. Výživné neplatí. Podľa aktuálneho rozhodnutia okresného súdu môže malého navštevovať. Pani D. sa odvolala na krajský sú a ten celú kauzu vrátil na opätovné prerokovanie na okresný súd. "Už je toho dosť. Oslovili sme aj ombudsmana a pôjdeme aj na Ústavný súd. A budeme pýtať odškodné. Zakázať prístup k synovi sa dá podľa zákona z dôvodu ohrozenia mravnej výchovy." Syn má, podľa slov matky, strach zo svojho otca. Ako sa tento príbeh skončí, to zatiaľ stále nie je jasné. "Naťahuje sa to už šesť rokov. Stále je to otvorený prípad," dodáva pani, ktorá sa rozhodla, že nebude mlčať a bude brániť svojho syna aj seba pred tým, ktorému pred pár rokmi navždy upísala svoje srdce.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
