Finiš na Sadovej ulici. Táto suma nemusí byť konečná. Je možné, že mesto bude musieť za jednu budovu zaplatiť dvakrát. Primátor Ján Volný (Smer-SD) pre KORZÁR potvrdil, že spomínaná nehnuteľnosť figuruje na liste vlastníctva spoločnosti Finiš, a.s. v konkurze, a mesto sa súdi o vlastnícke práva. Ak budovu nezíska do svojho majetku, bude sa v rámci konkurzného konania uchádzať o jej opätovné odkúpenie.
Kauza bývalej ubytovne Finišu siaha do roku 1996, kedy sa vedenie Spišskej Novej Vsi rozhodlo využiť tento objekt na zriadenie mestských bytov. V januári 1997 podpísalo kúpnu zmluvu s vedením Finišu a budovu kúpilo za 8 miliónov 800-tisíc korún. Polovicu kúpnej ceny radnica uhradila platbou na účet, polovicu vyriešila zápočtom za neuhradenú daň z nehnuteľnosti, čím sa vyriešil dlh Finišu voči mestu. Na jeseň toho istého roka začala rekonštrukcia ubytovne, ktorou vznikli byty pre 56 rodín. K zmene na katastri však nedošlo, budova nebola zapísaná na list vlastníctva mesta. Katastrálny úrad stopol pozastavil vklad do katastra. Dôvodom bolo záložné právo na nehnuteľnosť v prospech banky. "Nevedeli sme, že je tam ťarcha. Zo strany Finišu nám bol preložený neúplný list vlastníctva," vysvetľuje dnes vtedajší primátor Karol Mitrík (vtedy KDH, dnes SDKÚ-DS). Postup vtedajšieho vedenia na radnici odôvodňuje snahou získať byty a vyriešiť bytovú otázku, rovnako aj záujmom pomôcť finančnou injekciou už vtedy v problémoch sa topiacej textilnej fabrike. Po vyhlásení konkurzu na majetok spoločnosti Finiš sa budova s mestskými bytmi stala súčasťou konkurznej podstaty, speňažovanej správcom Ladislavom Tamphaldom. S tým sa nám napriek opakovaným pokusom nepodarilo skontaktovať a opýtať sa ho na zámery veriteľov Finišu s touto budovou. Isté je, že o celej veci rozhodne súd. Mesto sa v roku 2004 obrátilo na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi s návrhom na určenie vlastníckeho práva. Súd ho zamietol, mesto sa odvolalo na Krajský súd v Košiciach.
Novoveský primátor Ján Volný tvrdí, že v prípade ubytovne mesto zlyhalo. "Tým, že sa investovalo do cudzieho majetku, sa porušil sa zákon. Netvrdím, že to bol úmysel, ale minimálne sa tam dlho nekonalo v tejto veci. Od roku 1998 do roku 2003 sa nekonalo. Druhá vec je tá, že vynaložené peniaze nám už nikto nevráti. Ak budovu kúpi niekto iný, mesto bude mať problém, čo s ľuďmi, ktorí tam bývajú. Budeme mať 56 rodín, ktoré budeme musieť nejako umiestniť," tvrdí J. Volný. Podľa jeho slov bude mesto rokovať o odkúpení budovy. "Musíme rokovať s konkurznými veriteľmi alebo so správcom a zistiť, za akú cenu by to mohli ešte raz odkúpiť," uzavrel J. Volný. Pripustil aj vyvodenie dôsledkov, no vzhľadom na to, že ide o kúpu pred 10 rokmi, to považuje za komplikované. Exprimátor K. Mitrík nevidí veci tak čierne. "Môj názor je ten, že mesto o nič nepríde. Nejde o lukratívny objekt a ak by ho aj niekto kúpil, nový majiteľ by musel vyriešiť situáciu rodín, ktoré tam bývajú. Týchto ľudí nikto nemôže vysťahovať len tak na ulicu," zdôraznil K. Mitrík.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
