učilište (SOU) v Štítniku v okrese Rožňava. Patrí totiž do jeho pôsobnosti. Ako sa uvádza v správe z kontroly, "najzávažnejšie nedostatky boli zistené na úseku odmeňovania a verejného obstarávania". Škola napríklad musí vrátiť 8090 korún, lebo porušila finančnú disciplínu v prípade zamestnanca, ktorého zaradila do vyššieho platového stupňa a neoprávnene tak poberal tarifný plat v uvedenej výške. Piatim zamestnancom pracujúcim na dohodu o vykonaní práce zase poskytla škola priaznivejšie odmeňovanie, než zamestnancom v pracovnom pomere. A tak sa nehospodárne vynaložili prostriedky vo výške 10 529 korún. "Bol porušený Zákonník práce, zákon o rozpočtových pravidlách verejnej správy a došlo aj k porušeniu finančnej disciplíny," uvádza sa v správe z kontroly. Jedna zamestnankyňa nebola zaradená do tej platovej triedy, ktorá jej patrila. Učila a vykonávala aj administratívne práce. Zamestnávateľ ju odmeňoval za každú z týchto činností zvlášť. Nesprávne ju zaradil do 9. platovej triedy ako učiteľa odborných predmetov, ale v katalógoch pracovných činností takáto činnosť nie je uvedená. Nespĺňala ani kvalifikačné predpoklady vysokoškolského vzdelania druhého stupňa pre také zaradenie.
Škola nepostupovala na základe hospodárskej súťaže a nepoužila metódy verejného obstarávania v prípade nákupu potravín. Ide o mäso a mäsové výrobky v hodnote vyše 73-tisíc korún z roku 2004, v hodnote viac než 126-tisíc korún z roku 2005, o mlieko, cukor, múčne a suché výrobky z roku 2005 v hodnote vyše 108-tisíc korún a mrazené výrobky za viac než 58-tisíc korún z roku 2005. Aj v prvom polroku 2006 škola kúpila mäso za viac než 59-tisíc korún, mlieko, cukor a múčne výrobky za vyše 79-tisíc korún, mrazené výrobky za vyše 26-tisíc korún, zeleninu za vyše 20-tisíc korún a chlieb za vyše 9-tisíc korún (všetky sumy sú uvádzané bez DPH) bez toho, aby boli použité metódy a postupy zákona o verejnom obstarávaní.
Kontrolór: Zverejňovanie výsledkov je prevencia
Napriek vymenovaným nedostatkom nevyšla škola z kontroly zle. "Dá sa povedať, že v porovnaní s ostatnými kontrolovanými školskými zariadeniami v pôsobnosti KSK je na tom dobre. Sú aj horšie," povedal hlavný kontrolór KSK Vojtech Farkaš. "Riaditeľ musí prijať opatrenia na odstránenie nedostatkov, vždy totiž nasleduje ďalšia kontrola, kde sa to preverí". Hlavný kontrolór KSK na internetovej stránke samosprávneho kraja zverejňuje aj podrobné správy o výsledku jednotlivých kontrol. "Zverejňovanie považujem za formu prevencie. Pri zistení nedostatkov vždy pridávam návod na to, ako ich odstrániť. Môžu sa z toho poučiť aj ostatní vedúci zariadení v pôsobnosti KSK. Aj v prípade SOU v Štítniku môžem povedať, že riaditeľ tieto výsledky sledoval, pretože až tak veľa a závažných nedostatkov sme nezistili," dodal V. Farkaš.
Autor: ela
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
