vedie, s prestávkami pojednávanie s Ašotom a ďalšími dvoma obžalovanými od decembra minulého roku. Krajská prokuratúra ich obžalovala za vraždu podnikateľa Františka Galandu zo Sniny v organizovanej skupine. Spoločne mali pripraviť a zorganizovať usmrtenie podnikateľa. Ten bol v Snine spájaný s kriminálnym podsvetím a podľa vyjadrení svedkov, ktoré na súde odzneli, bol pre azerbajdžanského podnikateľa nežiadúcou konkurenciou.
Na včerajšom hlavnom pojednávaní čítali ďalšie listinné dôkazy. Po ukončení dokazovania vyzval predseda senátu prokurátorku, obhajcov a obžalovaných na prednes záverečných rečí. Na záver udelil trom obžalovaným priestor na posledné slovo. Všetci traja obžalovaní odmietli účasť na vražde a uviedli, že nemali motív Galandu usmrtiť. „Nemali sme obchodné vzťahy. Mám úspešnú firmu, obchodujem s vojenským materiálom. Galanda na takéto obchody nemal oprávnenie. Ja, keď obchodujem s vojenským materiálom, zabezpečujem obranyschopnosť niekoľkých štátov," argumentoval Azerbajdžanec.
Prokurátorka žiada všetkých obžalovaných uznať vinnými zo skutkov uvedených v obžalobe. Navrhla im udeliť výnimočné tresty. Ašotovi M. v trvaní 22 rokov, Ladislavovi K. 17 rokov a Martinovi M. 14 rokov so zaradením do tretej nápravnovýchovnej skupiny. Podľa nej z výpovedí viacerých svedkov bola dokázaná snaha Ašota M. odstrániť F. Galandu. Svoj podiel viny na vražde nesú aj ďalší dvaja obžalovaní.
Obaja obhajcovia Ašota, jedným z nich je bývalý šéf Slovenskej informačnej služby Vladimír Mitro, žiadali oslobodiť svojho mandanta spod obžaloby. „Nepodarilo sa zabezpečiť žiaden dôkaz, ktorý by usvedčil nášho klienta z vraždy," povedal jeho druhý obhajca. Podľa neho z výpovede manželky Galandu vyplynulo, že jej manžel obchodoval s istým podnikateľom z Piešťan, ktorý mu dlhoval 20 miliónov korún a odvtedy mal finančné problémy. Pri domovej prehliadke bytu Galandu sa našli platné a vymožiteľné zmenky na niekoľko desiatok miliónov korún. Argumentoval aj tým, že žiaden zo svedkov neuviedol, že by F. Galanda pociťoval hrozbu od Ašota M.
Rovnakú rétoriku použili aj dvaja obhajcovia Martina M. a advokát Ladislava K. Rozpor vo výpovediach svedkov vysvetľovali obhajcovia tým, že policajní vyšetrovatelia v prípravnom konaní naviedli svedkov vypovedať proti Ašotovi M. tak, aby bol usvedčený ako hlavný organizátor vraždy. Podľa nich sa orgánom činným v trestnom konaní nepodarilo získať dôkazy o vine ich mandantov, preto ich navrhli spod obžaloby oslobodiť.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
