Za pochybenie dostala prokurátorka napomenutie
RENÁTA MAZURKOVÁ
Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Rožňave sa dopustila chyby, pre ktorú sa v novembri minulého roka dostal na slobodu Brzotínčan Gabriel V. obvinený z drogového deliktu. Krajská prokuratúra v Košiciach vyvodila voči prokurátorke dôsledky a disciplinárne opatrenie. Ďalším dvom mužom, ktorých polícia obvinila z rovnakého trestného činu, Viktor K. a Anton B., predĺžil prokurátor väzbu do konca januára. Väzobné cely však doteraz neopustili.
ROŽŇAVA. Podľa vedúceho organizačného a personálneho oddelenia a hovorcu Krajskej prokuratúry v Košiciach JUDr. Milana Filička, "voči prokurátorke, ktorá zavinila lehotu na nedodržanie termínov na predloženie návrh na predĺženie väzby, vyvodila KP dôsledky vo forme disciplinárneho opatrenia podľa zákona o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry."
Disciplinárnym opatrením malo byť v tomto prípade písomné napomenutie. "Toto opatrenie zodpovedalo závažnosti pochybenia prokurátorky. V procesnej a dôkazovej situácii sa pochybenie prokurátorky neprejavilo," uviedol hovorca KP.
Zmenila sa kvalifikácia skutku
Prokurátorka podal návrh na predĺženie lehoty trvania väzby v prípade Gabriela V. najprv na Okresný súd (OS) v Rožňave. Ten však v tom čase už nebol príslušný, pretože sa zmenila právna kvalifikácia daného skutku.
Nová právna kvalifikácia už zakladala príslušnosť Okresnému súdu Košice I. Na tento súd bol neskôr už správne podaný návrh na predĺženie lehoty trvania väzby. U obvineného Gabriela V. však v dôsledku tohto postupu nebola dodržaná lehota 15 pracovných dní, pred uplynutím šiestich mesiacov väzby, v ktorej musí byť súdu doručený návrh na predĺženie lehoty trvania väzby. Preto musel byť z väzby prepustený.
Uzavrú dohodu o vine a treste?
Kým Gabriel V. je stále na slobode, jeho "kolegovia" obývajú stále svoje cely. "Obžalovaní sú vo väzbe, teraz už o nej rozhoduje príslušný súd. V prípade sa konalo aj verejné zasadnutie o obžalobe. Prokuratúra pristúpila na možnosť uzavretia dohody o vine a treste. Týmto smerom sa bude uberať ďalšie konanie vo veci," dodal Filičko.
Trojica Gemerčanov čelí obvineniu z výroby a obchodovania drog. Ústrednou postavou trojice drogových dílerov je Anton B., ktorý v čase zatknutia vlastnil podľa Prezídia Policajného zboru SR technicky najkvalitnejšie mobilné laboratórium, s akým sa dovtedy policajti stretli. Drogu pervitín "varil" obvinený na rôznych miestach okresu Rožňava, Košice a Moldava nad Bodvou. Viktor K. z Hrhova a Gabriel V. z Brzotína ju mali podľa polície distribuovať.
***
FAKTY
(Zdroj: www.epi.sk)
Čo je dohoda o vine a treste
Podstatou konania o dohode o vine a treste je posúdenie podmienok na uzavretie dohody medzi prokurátorom a obvineným, o skutku a jeho právnej kvalifikácii, o druhu a výmere trestu. Obvinený sa akceptovaním dohody o vine a treste vzdáva práva na prejednanie veci súdom. Konanie o dohode o uznaní viny a prijatí trestu môže začať sám prokurátor alebo naň dá podnet obvinený. Začať konanie sa môže za predpokladu, že výsledky vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania dostatočne odôvodňujú záver, že skutok, pre ktorý je obvinený stíhaný, je trestným činom a spáchal ho obvinený, obvinený sa k spáchaniu skutku priznal a uznal vinu a boli vykonané dôkazy nasvedčujú pravdivosti priznania obvineného.Dohoda o vine a treste je obzvlášť užitočná pre prokurátorov v prípadoch organizovaného zločinu, v ktorých nebudú splnené podmienky pre podmienečné zastavenie trestného stíhania spolupracujúceho obvineného, pretože môže viesť k spolupráci s obvineným pri vyšetrovaní a ďalšom trestnom stíhaní členov organizovanej, zločineckej alebo teroristickej skupiny, alebo spolupáchateľov. Schválenie dohody o vine a treste súd potvrdí rozsudkom, ktorý sa verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku však nie je prípustné odvolanie, a preto nadobudne rozsudok právoplatnosť jeho vyhlásením.
Autor: tim
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
