RENÁTA MAZURKOVÁ, renata.mazurkovakorzar.sk
Poslanci mestského zastupiteľstva v Rožňave stiahli na svojom poslednom zasadnutí bod programu, v ktorom mali hlasovať za ukončenie nájomnej zmluvy s Ladislavom Ujházym na prenájom kina. Podnikateľ tak opäť dostal šancu zastupiteľstvu dokázať, že sa konečne "polepší". Premietať mal začať uplynulý víkend. No nepremietal!
ROŽŇAVA. Poslanci udelili L. Ujházymu "milosť" aj napriek tomu, že riaditeľ 1. Rožňavskej informoval o tom, že podnikateľ splnil len časť podmienok, ktoré splniť mal. Na podmienky, ktoré pre pokračovanie nájomnej zmluvy neboli splnené, sa však ani jeden z poslancov neopýtal. Primátor Vladislav Laciak (Smer) na záver rozpravy podnikateľovi ešte "požehnal" slovami: Pán Ujházy, snažte sa!
Dlh zaplatil na poslednú chvíľu
V úvode debaty na danú tému sa slova ujal riaditeľ 1. Rožňavskej Štefan Grígeľ, ktorý oznámil, že podnikateľ v ten deň o jednej popoludní zaplatil dlžobu a predložil faktúry, ktoré poukazovali na to, že má zarezervované filmy na premietanie do konca marca. Na tieto slová zareagoval nezávislý poslanec Dušan Pavlík, ktorý odmietol hlasovať o niečom inom, než mali poslanci predložené. "Aký máme dôvod niečo meniť? To je dôvod, že v posledný deň priniesol peniaze? A prečo doteraz nepremietal?" kládol otázky. Odpovedal mu samotný L. Ujházy.
Nevedel som, bol som naivný
Ujházy sa obhajoval slovami o vlastnej naivite. Vraj nevedel o tom, že vypožičanie filmov sa robí tri mesiace dopredu. To, že doteraz nepremietal, zdôvodnil tým, že zmluvy s distribučnými spoločnosťami sa uzatvárajú v januári a na celý rok a on začal prevádzkovať kino až v septembri. Vzápätí však svoje slová poprel informáciou o tom, že má zmluvy s distribútormi na premietanie filmov do konca marca. Podľa našich informácií však distribútor filmov uzatvára zmluvu o vypožičaní filmov s kinom kedykoľvek a na dobu neurčitú. Okrem toho, zmluvy medzi prevádzkovateľmi kín a filmovými distribútormi nehovoria o zapožičaní filmu na konkrétnu dobu, ale o podmienkach zapožičania filmových kópií. Takéto zmluvy poslanci nevideli a nemal možnosť do nich nahliadnuť ani riaditeľ Grígeľ. Poslanci videli len faktúry, ktorými podnikateľ deklaroval objednanie filmu. L. Ujházy odpovedal aj na otázku, prečo neplatil: "Z finančného hľadiska som to nezvládol". Zástupca primátora František Kardoš (nezávislý) navrhol stiahnuť materiál z rokovania s tým, že "uvidíme, či podnikateľ dodrží to, čo sľúbil". Teda, že už bude premietať. Ako sme už spomenuli, nepremietalo sa však ani tento víkend.
Pokuta
Poslanecké vyjadrenia na tému kino sa ďalej niesli v zmysle straníckej príslušnosti. Koaliční poslanci nemali problém s tým, že podnikateľovi opäť vyjdú v ústrety a nechajú ho prevádzkovať budovu kina naďalej. Opoziční poslanci chceli vidieť dôkazy o tom, že premietať bude a chceli záruky. Najzaujímavejšia veta zaznela z úst D. Pavlíka. "Keďže koaličný tréning hlasovania prebehol a je jasné, že náš návrh o zrušení zmluvy neprejde, navrhujem nasledovné: ak podnikateľ nedodrží tieto posledné podmienky, zaplatí zmluvnú pokutu vo výške 50-tisíc korún". Na tento návrh však nik z prítomných nereagoval.
Hospodárenie nikoho nezaujímalo
Udivujúce však na tejto veci je, že sa nik z poslancov nezaujímal o hospodárenie v kine. Počas šiestich mesiacov mal L. Ujházy vyzbierať od nájomníkov financie a polovicu z nich investovať. Koľko, kedy a či sa vôbec táto časť zmluvy naplnila, to však poslanci načisto odignorovali.
* * *
Kto, komu, koľko a za čo zaplatil
n Hospodárenie v budove kina: L. Ujházy platí za celú budovu 1. Rožňavskej ročný nájom vo výške 2000 korún. V budove sídli obchod s rozličným tovarom a záložňa. Oba subjekty majú rozlohu 15 metrov štvorcových. Za jeden meter štvorcový zaplatia ročne L. Ujházymu 900 korún. Mesačné nájomné jedného subjektu tak činí 1125 korún mesačne. Dvaja nájomcovia od septembra do februára zaplatili podnikateľovi 13 500 korún. Polovicu z toho, teda 6750 korún, mal investovať do obnovy objektu. Túto investíciu mal do 20. februára dokladovať faktúrami a fotodokumentáciou zhotovenou pred a po investovaní. Neurobil tak. Má čas do 5. marca.
n Nepopierateľné však je, že v budove kina sídli aj tretí subjekt. Kaviareň. Jej majiteľom je samotný L. Ujházy. Ten podľa zmluvných podmienok nájomné za priestor, v ktorom podniká, neplatí. Jedinou jeho povinnosťou je uhradiť ročné nájomné za celú budovu vo výške 2000 korún.
n Mestskej akciovke zaplatil vo štvrtok L. Ujházy 52 084 korún. Ide o nájomné za kaviareň v predchádzajúcom období, keď budovu kina prevádzkovala 1. Rožňavská a ďalšie záväzky voči 1. Rožňavskej, ktoré jej riaditeľ odmietol špecifikovať.
n 1. Rožňavská má mestom stanovenú výšku nájomného, ktorú môže od nájomcov vyberať. Rovnaké platobné podmienky, ako mala záložňa a obchodík, mala aj kaviareň L. Ujházyho, teda 900 korún za meter štvorcový ročne. Podľa Š. Grígeľa má kaviareň približne 28 metrov štvorcových. Jeho mesačné nájomné teda malo byť vo výške 2100 korún.
Autor: top
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
