SÚŤAŽ NA STAVEBNÝ DOZOR ZAVÁŇA POCHYBNOSŤAMI
STELA KRAUSOVÁ
Na podnet nezávislého poslanca Dušana Pavlíka predložila hlavná kontrolórka Rožňavy na poslednom zasadnutí mestského zastupiteľstva (MZ) správu o kontrole verejného obstarávania na výkon stavebného dozoru. Ten sa týka plánovanej výstavby nájomných bytov Družba III a Družba IV.
ROŽŇAVA. Správa hlavnej kontrolórky vyvolala množstvo otázok a podozrení, že to so súťažou nebolo všetko s kostolným poriadkom. Faktom, ktorý zo správy vyplýva je, že "pri kontrole nedošlo k zisteniu porušenia Zákona o verejnom obstarávaní, respektíve interných smerníc na verejné obstarávanie".
Súťaž vyhrala firma Eriky Szabadosovej. Ide o poslankyňu MZ za SMK, ktorá je v mestskom parlamente v koalícii so Smerom-SD a zároveň šéfka stavebnej komisie pracujúcej pri MZ.
Bolaček: Kto tu koho zavádza?
Stavebný dozor bude vykonávať firma ER-Staving, s. r. o. Podľa výpisu z obchodného registra vznikla 1. 1. 2007, teda pár týždňov po komunálnych voľbách, po ktorých vznikla aj koalícia SMK a SmerSD na úrovni rožňavského mestského parlamentu.
Do súťaže o zákazku do milióna korún sa na základe výzvy Mesta Rožňava prihlásilo päť firiem. Medzi inými aj stopercentná mestská akciovka 1. Rožňavská, a. s. Okrem nej a ERStavingu predložili všetky ostatné firmy ponuku nad milión korún napriek zakázke s nízkou hodnotou.
1. Rožňavská však v deň otvárania obálok ponuku stiahla. Komisia ju ani neprerokovala a v spise sa nenachádza. Podľa riaditeľa akciovky Štefan Grígeľa bola cena stanovená na takmer 700-tisíc korún. Išlo o najnižšiu cenovú ponuku. Akciovka žiadosť o vyradenie zo súťaže podložila tým, že prehodnotila svoje kapacitné možnosti. Jednoduchšie povedané, vraj nemá človeka, ktorého by vedela uvoľniť na dozorovanie.
"Má!," povedal na MZ nezávislý Ondrej Bolaček, ktorý je zároveň predsedom dozornej rady 1. Rožňavskej. "Má to v predmete činnosti a ponúka ju ako voľnú kapacitu. To je na hlavu postavené! Nechápem, že to stiahli. Kto tu koho zavádza?," pýtal sa udivene.
Mestská firma mohla získať peniaze, ale nestane sa tak. Niektorí nezávislí poslanci vidia za odstúpením 1. Rožňavskej iné dôvody a naznačujú, že za tým mohli byť isté záujmy, ale nik z nich nepovedal priamo, aké a kto za nimi stojí.
Dubovský: Vzbudzuje to pochybnosti
"Štyri dni sme mali na vypracovanie ponuky. Ide o jedného človeka na 2,5 roka, toho treba na dozorovanie vyčleniť. Neviem, či by sme to dokázali. To bol dôvod," vysvetľoval poslancom Š. Grígeľ.
"Asi chcete povedať, že pani Szabadosová bude 2,5 roka na stavbe od rána do večera. Na osem hodín by ste ho museli uvoľniť," podotkol nezávislý Viktor Baláž. "Odhadujem, že áno," odvetil mu Š. Grígeľ. "Áno, chodíme na stavby minimálne 4, 6, aj 8 hodín, každý deň," zapojila sa do debaty výherkyňa súťaže a poslankyňa E. Szabadosová.
Nezávislý Juraj Dubovský sa pozastavil nad tým, že v spise nie je ponuka 1. Rožňavskej, a. s. "Kto je zodpovedný? Zisťovala kontrolórka ponuku 1. Rožňavskej ? Zaznamenané majú byť aj časové údaje o prijatí ponúk. Prosil by som, aby v budúcnosti správy také údaje aj obsahovali. Toto vzbudzuje pochybnosti, že išlo o férovú súťaž".
Baláž: Sme na hlavu spadnutí?
Nezávislý D. Pavlík vytkol radným: "Zbavili ste sa možnosti získať peniaze pre mestskú firmu". A pritvrdil: "Mesto uprednostňuje stranícke záujmy a diskriminuje vlastnú firmu!".
Primátor Vladislav Laciak (SmerSD) Szabadosovú obhajoval. "Družbu I. a II. sme úspešne ukončili (bytovky sú už odovzdané pozn. red.). Stavebný dozor na nich robila inžinierka Szabadosová a robila to dobre".
V. Baláž vysvetlil, že "Nehľadáme problém v tom, že vyhrala pani Szabadosová. Ide o princíp, že mestská firma dala najnižšiu ponuku a vy nás chcete presvedčiť, že sme na hlavu spadnutí".
Diskusiu ukončil až primátor: "Na niektoré otázky diskusia odpovedala, niektoré ešte aj zanechala". Koaličná väčšina napokon správu hlavnej kontrolórky zobrala na vedomie.
Autor: ela
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
