a majetku, viceprimátor považuje ich argumenty za nepravdivé. Podľa neho sú súčasťou predvolebného boja.
VRANOV NAD TOPĽOU. Zoskupenie strán SDKÚ, KDH a časti nezávislých poslancov chcelo odvolať zástupcu primátora mesta Vranov Jána Baloga. Za odvolanie bolo 10 poslancov, proti 6, šiesti za zdržali hlasovania a jeden nehlasoval. Návrh teda neprešiel.
Čačko: Balog sa trasie po funkciách
Návrh na odvolanie predniesol poslanec Igor Čačko (SDKÚ): „Návrh na odvolanie som predniesol po dohode poslaneckých klubov SDKÚ, KDH a časti nezávislých poslancov." Podľa Čačka bolo hlavným dôvodom „obchodná dravosť viceprimátora". Toto tvrdenie rozmenil na drobné: „Balog sa trasie po všetkých platených funkciách a podľa nášho názoru bezpochyby povyšuje svoje osobné záujmy nad záujmami mesta."
Zmluvu radšej stále nepodpísal
Viceprimátor Ján Balog sa voči týmto tvrdeniam ohradil: „Neviem, ako sa obchodná dravosť spája s funkciou zástupcu primátora. Ja som na mestskom majetku žiadne obchody nikdy nerobil. Ako jeden z dôvodov označili fakt, že som vyhral ponukové konanie na zabezpečenie strážnej služby priemyselného parku. Veď to som vyhral, mal som najnižšiu cenu. Kvôli problémom, ktoré som očakával, som ešte stále nepodpísal zmluvu s mestom." Pokus poslancov o jeho odvolanie komentoval slovami: „Nemali jasný dôvod, prečo má chcú odvolať. Z toho mi vyplýva, že prevládli osobné ambície skupiny a snaha nanominovať sa na tento post."
So smerákmi nerokovali
Jedným z poslancov, ktorí boli proti odvolaniu Baloga, je Peter Ropovík (Smer). „Osloviť by sa v tejto súvislosti mala komisia pre ochranu verejného záujmu. Tá môže posúdiť či zástupca primátora porušil ustanovenia, ktoré sú v rozpore s funkciou primátora alebo poslanca. Na zastupiteľstve nebolo podľa mňa povedané nič konkrétne. Dozvedel som sa len to, že skupina poslancov chce odvolať zástupcu primátora. To podľa mňa nie sú dostatočné dôvody na odvolanie." Podľa jeho slov sa malo uskutočniť rokovanie s poslaneckým klubom.
Pribula: Svoj mandát si kapitalizuje
Jánovi Balogovi poslanci vyčítajú spôsob, akým sa dostal k stráženiu priemyselného parku. Balog napriek tomu, že nepodpísal zmluvu s mestom, poberá zisk na strážení prázdneho priemyselného parku. „Zástupca primátora chráni prázdny priemyselný park, ktorý získal na základe cenovej ponuky. Prekážajú nám, že nebolo výberové konanie, veď je tam konflikt záujmov. Nepodpísal zmluvu s mestom, a to mu vypláca finančné prostriedky. Od 1. februára mala byť verejná súťaž, je marec a nič sa nekoná," konštatoval poslanec Igor Pribula (SDKÚ).
Poslanec Ropovík, ktorý bol členom výberovej komisie, však oponuje: „Balogova ponuka bola najvýhodnejšie. S výrazným rozdielom. Nedostal sa tam bez toho, aby nebolo nejaké výberové konanie."
Balog: Zákon som neporušil
Balog túto informáciu potvrdil. Tvrdí, že zákon neporušil. „Bolo to ponukové konanie, ale v pohľade konfliktu záujmov je to jedno, či to bolo ponukové konanie alebo verejná súťaž. Vyhral som ho, v konečnom dôsledku k zmluvnému vzťahu ešte nedošlo." Na otázku, prečo stráži jeho strážna služba priemyselný park, odpovedal: „Došlo k poškodeniu majetku, ktoré doposiaľ ešte nebolo vyčíslené. Mesto preto dalo objednávku, aby bol objekt zabezpečený."
„S mestom sa nesúdime"
Ďalším dôvodom na odvolanie bolo údajné súdenie sa Balogovej rodiny s mestom. „Toto je lož. Hovoril som už zo svojím právnym zástupcom a zvažujem podanie na súd. Ani ja. ani moja rodina sa s mestom nesúdi," konštatoval Balog.
Autor: Ivana Vajdová
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
