termínu voľby, ktoré mal údajne protizákonne zrealizovať mestský úrad. Šepká sa, že neskorší dátum mal pomôcť jednému z kandidátov.
VYSOKÉ TATRY. Občiansky aktivista zo združenia Pre Tatry Rastislav Brabec vníma situáciu vážne. "Ak sa teraz podľa nás protizákonne manipulovalo s voľbou kontrolóra, čo môžeme čakať pri komunálnych voľbách? Na základe tejto skúsenosti máme reálne obavy, či prebehnú zákonne a spravodlivo," povedal.
Rozpor so zákonom
Pochybnosti nad zákonnosťou voľby otvoril list Ľudovíta Budzáka mestskému zastupiteľstvu. Budzák pôsobí ako hlavný kontrolór vo Svite a zároveň je prezidentom Združenia hlavných kontrolórov miest a obcí SR. Budzák v liste označil postup tatranskej voľby za neštandardný. Podľa listu mal byť presun voľby vyhlásenej poslancami na 30. marec na 7. apríl v rozpore so zákonom o obecnom zriadení.
Budzák: Úradníci zlyhali!
Budzák v liste argumentuje, že dátum voľby mesto zmenilo bez zvolania mestského zastupiteľstva. To podľa neho však zákon nedovoľuje. Budzák toto konanie nazval zlyhaním úradu. "Mrzí ma, že napriek tomu, že mesto Vysoké Tatry disponuje úradníkmi, ktorí majú zabezpečiť uplatňovanie zákonnosti, v tomto momente zlyhali," uviedol.
Poslanci voľbu zrušili
Poslanci nakoniec v utorok 7. apríla kontrolóra nevolili. Novú voľbu vyhlásili na 28. mája. Mesto tak ostane 44 dní bez kontrolóra. Prednosta mesta Juraj Hudáč na rokovaní poslancov Ľ. Budzáka vyzval, aby zastupiteľstvu adresoval nový list. "Pasáž, v ktorej sa hovorí, že neboli dodržané zásady rovnocennosti, keď mestský úrad zvolal stretnutie poslancov za účelom prezentovať sa jednému z kandidátov, je lož. Pána Budzáka budem žiadať, aby poslancom adresoval nový list so správnou informáciou," povedal poslancom prednosta.
Janíčko nechcel hovoriť
Medzi občianskymi aktivistami sa šuškalo, či presun voľby z 30. marca na 7. apríla úradníkmi nemal účelovo zvýhodniť jedného z kandidátov. Budzák v liste tiež písal, že spomenuté skutočnosti ho viedli k neúčasti na voľbe hlavného kontrolóra. Aj keď sa zrušená voľba 30. marca mala konať tesne po voľbe hlavných kontrolórov vo Svite a Poprade, úvahy o možnej snahe vyšachovať iných kandidátov vzbudzovala kandidatúra súčasného a kandidujúceho tatranského kontrolóra A. Janíčka i na funkciu kontrolóra mesta Poprad. Ten sa jej v Poprade v deň voľby vzdal. Janíčko povedal, že k veci sa vyjadrovať nebude. Odkázal nás na štatutárnych zástupcov mesta.
Mesto: Dôvodom Filipíny
Prednosta Hudáč úvahy o manipulácii a zámernom presune termínu pre zvýhodnenie a vyšachovanie niektorých kandidátov odmietol. "Jediným dôvodom presunu termínu voľby bola zahraničná cesta primátora Mokoša na Filipíny. Ten chcel byť na zasadaní prítomný, lebo sa upravoval rozpočet a riešili sa iné závažné veci."
Rovnako uvažuje poslanec Pavol Stano: "Presun sa nemal takto udiať, ale žiadne zlé úmysly za tým hľadať určite nemožno."
* * *
Čo hovorí Ľudovít Budzák
n Ľudovíta Budzáka sme sa opýtali, či za zmenou termínu voľby vidí i nejaký skrytý dôvod. "V mojej profesii kontrolóra je podstatou kontroly zistiť rozsah nerovnováhy medzi žiaducim a želaným stavom, a zároveň definovať odchýlku. Nešpekulujem," povedal Budzák.
n Zaujímalo nás, ako bude reagovať na výzvu prednostu Hudáča poslať zastupiteľstvu ďalší list. Budzák povedal, že o výzve nevedel a mestu odporúča, aby ho v budúcnosti s podobnými výzvami kontaktovalo priamo. "Mrzí ma však, že podľa vašich informácii neodzneli výhrady k poslednému odseku môjho listu, kde hovorím zlyhaní úradníkov pri zabezpečovaní uplatňovania zákonnosti," povedal. Ten v ňom odporučil mestu nechať posúdiť uznesenie o voľbe prokuratúre, aby sa predišlo prípadnému nedorozumeniu vedúcemu k neplatnej voľbe kontrolóra. Mesto nakoniec s prokurátorom konzultovalo a následne vyhlásilo novú voľbu kontrolóra.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
