BANSKÁ BYSTRICA, GEMER. Na banskobystrickom pracovisku Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) sa v stredu začal proces s Mariánom V., obžalovaným pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy.
Vlani mal pri Revúcej úmyselne spôsobiť zrážku dvoch osobných automobilov, pri ktorej zomrela jeho expriateľka Irina.
Obžalovaný odmietol uzavrieť dohodu o vine a treste a urobil vyhlásenie, že je nevinný.
Na pojednávaní odmietol vypovedať, preto sa čítala jeho výpoveď z prípravného konania.
Lipšic: Zrážku plánoval z pomsty
Podľa špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica, ktorý predniesol obžalobu, zrážku mal plánovať a vykonať z pomsty.
Motívom mohli byť majetkové spory, respektíve predaj rodinného domu. Dôkazná situácia je vraj mimoriadne silná.
„Kamerové záznamy preukazujú, že sa na rovnom úseku cesty pripravoval na čelnú zrážku s vozidlom idúcim v protismere," konštatoval Lipšic.
Myslí si, že Marian V. odmietol vypovedať, lebo by ho s tým konfrontoval.
„Dôkazy preukazujú, že obžalovaný vytrvalo sledoval poškodenú na ceste z Banskej Bystrice do Revúcej. Bez zjavného dôvodu sa ju snažil vytlačiť z cesty, potom ju čakal pred Revúcou na odstavnom parkovisku, kde sa so silným vozidlom, ktoré si pred cestou vymenil, štyri razy otáčal. Čakal, kedy bude auto poškodenej v protismere, aby plynulou jazdou bez spomalenia prešiel do protismeru a čelne do nej narazil," vysvetlil špeciálny prokurátor.
Ako dodal, navyše v deň skutku zisťoval u syna Iriny, kedy sa bude vracať do Revúcej a či pôjde sama.
Na internete vyhľadával slová ako zabitie v afekte, trestné sadzby, vražda.
„Zdôvodňoval to tým, že sa zaujímal o podmienečné prepustenie Mikuláša Černáka. Ja som zatiaľ nepostrehol, že by bol Černák stíhaný za trestné činy spáchané v afekte," zdôraznil Lipšic.
Obhajca: Bola to len náhoda
Obhajca obžalovaného Ladislav Csákó reagoval, že to všetko bola nešťastná náhoda.
„Chcel s ňou nadviazať kontakt telefonicky aj osobne, ale nebolo to možné. Chcel sa s ňou dohodnúť, ako napraviť to, čo určitým spôsobom pokazila poškodená," povedal Csákó.
Mariánovi V. hrozí v prípade preukázania viny 25-ročný trest väzenia až doživotie.
Na druhý deň pokračujú
Ako nás po skončení prvého pojednávania informoval obhajca Csákó, dokazovanie okrem dopoludnia pokračovalo aj popoludní.
„Súd vypočul šesť svedkov. Ďalší prídu na rad vo štvrtok a tiež jeden znalec. Súdu sme predložili niekoľko návrhov na ďalšie výsluchy, zatiaľ o nich rozhodnuté nebolo," povedal pre Korzár.
Nepredpokladá, že by vo štvrtok zaznel rozsudok.
Spor o dom
Vyšetrovanie odhalilo, že Marián a Irina mali za sebou približne 12-ročný blízky vzťah.
Počas neho Revúčanova sestra darovacou zmluvou previedla v apríli 2014 rodinný dom v obci Mokrá Lúka (okres Revúca) na Mariánovu priateľku s tým, že potom sa mal previesť na neho.
Irina však po rozchode, ktorý v máji 2022 iniciovala ona, previedla dom na právnika z Banskej Bystrice.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
