RUDŇANY. Okresný súd v Spišskej Novej Vsi v utorok popoludní znova pojednával v prípade riaditeľa Základnej školy v Rudňanoch.
Polícia ho ešte v septembri 2018 prichytila, ako šoféruje opitý v meste Spišská Nová Ves. Obvinený bol z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky.
Súd rozhodoval v tzv. superrýchlom konaní.
Sudkyňa v utorok nerozhodla. Požiadala od zamestnávateľa charakteristiku riaditeľa školy a ďalšie pojednávanie stanovila na máj.
Riaditeľ zatiaľ naďalej ostáva vo funkcii. Zriaďovateľ školy sa odvoláva na prezumpciu neviny.
Zákaz viesť auto po dobu dvoch rokov
Súd riaditeľovi školy Petrovi Fischerovi ešte v septembri zakázal viesť motorové vozidlá po dobu dvoch rokov.
Riaditeľ školy v Rudňanoch šoféroval opitý, nafúkal dve promile Čítajte Rozhodnutie však nenadobudlo právoplatnosť. Odvolal sa prokurátor, ktorému sa nepáčila nízka výška trestu.
„Obvinenému bol uložený iba trest zákazu činnosti. Požadujeme, aby k uloženému trestu zákazu činnosti súd pridal aj peňažný trest, prípadne podmienečný trest odňatia slobody,“ informoval hovorca košickej prokuratúry Milan Filičko.
Samotný riaditeľ odvolanie nepodal.
Riaditeľ ostal vo funkcii
Bývalý starosta Rudnian Miroslav Blišťan (nezávislý) v tom čase uviedol, že voči riaditeľovi budú postupovať v zmysle zákona a nepripustia, aby školu viedol človek, ktorý bol odsúdený za úmyselný trestný čin. Hovoril o tvrdých opatreniach.
Odvtedy už ubehlo niekoľko mesiacov a riaditeľ je stále na svojom mieste. Medzitým sa však vymenilo vedenie obce.
Ako zdôraznil súčasný starosta Rastislav Neuvirth (nezávislý), prípad zdedil.
Na otázku, prečo riaditeľ školy i naďalej zastáva svoju funkciu, reagoval: „Doposiaľ nemám vedomosť o tom, že by došlo k právoplatnému odsúdeniu riaditeľa školy. Aj predchádzajúce vedenie obce, aj ja, sme sa postavili do takej roviny, že počkáme až bude rozsudok. Uvidíme, ako dopadne a podľa toho sa zariadime. Budeme rozhodovať zákonne, či riaditeľ ukončí pracovný pomer na našej základnej škole alebo nie,“ uviedol starosta.
Nami oslovení obyvatelia obce ani zamestnanci školy sa k prípadu riaditeľa nechceli vyjadrovať.
Ministerstvo: Starosta mal riaditeľovi funkciu pozastaviť
O stanovisko sme požiadali aj rezort školstva.
Ako sa uvádza v jeho stanovisku, bezúhonnosť pedagogických zamestnancov je sledovaná prísnejšie než bezúhonnosť ostatných.
Podľa ministerstva školstva zamestnávateľ mal riaditeľovi až do právoplatného rozhodnutia súdu pozastaviť výkon pedagogickej činnosti, ak proti nemu bola podaná obžaloba pre spáchanie úmyselného trestného činu.
„Prezumpcia neviny, na ktorú sa pán riaditeľ odvoláva, je rešpektovaná aj v tomto prípade. Ak nebude právoplatne odsúdený, zamestnávateľ mu doplatí rozdiel, o ktorý bol jeho funkčný plat skrátený. Ak ale bude právoplatne odsúdený, prestane spĺňať predpoklad bezúhonnosti a nebude môcť vykonávať pedagogickú činnosť,“ dodáva rezort školstva.
Obžalovaný na súd neprišiel
Na súd s obžalovaným riaditeľom prišiel aj poslanec Národnej rady SR Oto Žarnay (Spolu).
Ten starostovi obce pred časom poslal otvorený list. Nepozdáva sa mu, že riaditeľ, ktorý nafúkal viac ako dve promile, ostáva vo funkcii.
„Ako pedagóg by mal byť zo zákona bezúhonný a mal by byť vzorom pre svojich kolegov aj žiakov,“ zdôraznil pred pojednávaním Žarnay.
Je presvedčený, že riaditeľ školy mal zriaďovateľovi oznámiť, že je voči nemu vedené trestné stíhanie a zriaďovateľ mal na základe toho konať a prerušiť jeho činnosť v riadení školy.
Samotný riaditeľ školy sa pojednávania na súde nezúčastnil. Zastupoval ho jeho právny zástupca Tibor Bašista.
„Môj klient sa k skutku priznal, svoje konanie oľutoval. Išlo o jednorazové vybočenie, ktoré sa nebude opakovať. Svoj trest prijal, neodvolal sa. Aj pol roka po skutku ostal riaditeľom školy. Zamestnanci súhlasili s tým, aby dostal šancu. Je dôležité, aby aj títo ľudia dostali šancu svojou prácou dokázať, že sa zo svojich chýb poučili. Sme za to, aby súd rozhodol v zmysle trestného rozkazu zo septembra 2018,“ obhajoval na súde svojho klienta Bašista.
Prokurátor žiadal podmienečný trest
Hoci prokurátor uznal, že oľutovanie skutku zo strany riaditeľa je poľahčujúcou okolnosťou, napriek tomu žiadal vyšší trest, ako bol obžalovanému uložený v jeseni.
„Navrhujem, aby mu súd uložil primeraný trest odňatia slobody v dolnej hranici trestnej sadzby s podmieneným odkladom na primeranú dobu. Ak to nebude uložené, bude akceptovaný aj primeraný peňažný trest,“ navrhol prokurátor.
Sudkyňa v prípade obžalovaného ešte nerozhodla. Vyžiadala si charakteristiku riaditeľa u jeho zamestnávateľa. Pojednávanie odročila na 24. mája.
„Je to absurdná situácia, aby starosta písal na svojho zamestnanca negatívne stanovisko, skôr bude znieť pozitívne. Nikto nebude brať do úvahy ani názor zamestnancov školy, keďže riaditeľ posilnený svojou pozíciou vyvíja na nich nátlak. Mám informácie od niektorých z nich, že tam dochádza až k bossingu, k zhoršeným medziľudským vzťahom. Preto budem iniciovať kontrolu u rezortu školstva a ďalších príslušných orgánov,“ dodal poslanec Žarnay.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského a gemerského regiónu nájdete na Korzári Spiš a Gemer.
